浙江高院判例：拆遷補償協議未加蓋公章的效力，雖然補償安置協議由玉巖鎮政府與徐家偉簽訂且未加蓋公章，但玉巖鎮政府法定代表人及經辦人員均在協議上簽字確認，對于未加蓋公章的原因，松陽縣政府在原審訴訟過程中予以說明并將簽章后的協議向上訴人送達，松陽
雖然補償安置協議由玉巖鎮政府與徐家偉簽訂且未加蓋公章，但玉巖鎮政府法定代表人及經辦人員均在協議上簽字確認，對于未加蓋公章的原因，松陽縣政府在原審訴訟過程中予以說明并將簽章后的協議向上訴人送達，松陽縣政府對玉巖鎮政府的相關行為均予認可，并愿意承擔相關法律責任，由此，可視為松陽縣政府委托玉巖鎮政府簽訂補償安置協議。
征地補償協議公章是必須加蓋的。公民應當與政府的土地管理部門簽訂征地補償協議，因為土地的所有權是屬于國家的。據我國現行法律規定，房屋征收部門應當是事先由市、縣級人民政府確定的負責組織實施本行政區域的房屋征收與補償工作的部門。政府征收集體經濟組織的地，就只需要和政府(或者國土管理部門)簽協議就好。
一、土地征收簽訂征地補償協議的具體程序是什么？
1、市、縣國土資源局在被征用土地所在地的村范圍內發布征地通告，告知被征用土地的村集體經濟組織和村民：征地范圍、面積、補償方式、補償標準、安置途徑以及征地用途等。通告后搶栽、搶種的農作物或者搶建的建筑物不列入補償范圍。
2、市、縣國土資源局會同被征地所在地的鄉鎮政府就征地通告的內容征詢村集體經濟組織和農民的意見，有不同意見的應記錄在案，根據村委會或村民提出的意見分別處理并協調解決。
村委會或村民對補償標準、安置途徑、補償方式有異議的，市、縣國土資源局或被征地所在的鄉鎮政府，應告知被征地相對人有權提出聽證申請，并依法組織聽證。
3、市、縣國土資源局會同被征用土地的所有權人、使用權人實地調查被征土地的四至邊界、土地用途、土地面積，地上附著物種類、數量、規格等，并現場填制調查表一式三份，由國土資源局工作人員和所有權人、使用權人共同確認無誤后簽字。
4、被征地農村集體經濟組織或者村民委員會應當就協議主要內容按照村民大會或者村民代表大會議事程序等民主程序作出決議。
村委會作為被征收主體的，簽訂協議后，農村集體經濟組織或者村民委員會應當向農村村民公示征地補償安置協議。
征收補償決定沒蓋章是沒有法律效力的，征收補償決定是由市、縣級政府部門作出的，應該政府部門的公章。
相關法律規定
《國有土地上房屋征收與補償條例》
第八條為了保障國家安全、促進國民經濟和社會發展等公共利益的需要，有下列情形之一，確需要征收房屋的，由市、縣級人民政府作出房屋征收決定：
(一)國防和外交的需要；
(二)由政府組織實施的能源、交通、水利等基礎設施建設的需要；
(三)由政府組織實施的科技、教育、文化、衛生、體育、環境和資源保護、防災減災、文物保護、社會福利、市政公用等公共事業的需要；
(四)由政府組織實施的保障性安居工程建設的需要；
(五)由政府依照城鄉規劃法有關規定組織實施的對危房集中、基礎設施落后等地段進行舊城區改建的需要；
(六)法律、行政法規規定的其他公共利益的需要。
第十七條作出房屋征收決定的市、縣級人民政府對被征收人給予的補償包括：
(一)被征收房屋價值的補償；
(二)因征收房屋造成的搬遷、臨時安置的補償；
(三)因征收房屋造成的停產停業損失的補償。
市、縣級人民政府應當制定補助和獎勵辦法，對被征收人給予補助和獎勵。
一、被拆遷人的范圍包括了哪些人
1、私有房屋的所有人。
所有人必須提供當地產權產籍管理機關或區、縣人民政府發給的房屋產權證及身份證明。
2、公有房屋的產權人。
即國家授權的國有房屋的管理人，通常稱之為產權人。
國家授權管理的房屋又分為直管房和代管房。產權人必須提供當地產權產籍管理機關或區縣機關或區、縣人民政府發給的房屋產權證書以及身份證明。
3、被拆遷房屋的代管人。
代管有兩種形式：國家代管和代理人代管。國家代管是指所有人下落不明又無合法代理人或所有權歸屬不明的私有房屋。其代管部門為房屋所在地房管機關，其權責關系由法律法規直接規定。代理人代管是城市私有房屋所有人因不在房屋所在地或其他原因不能管理房屋時，委托他人代為管理，其所有人與代理人的權利義務關系應當適用民事法律關系中的代理制度來調整。這里所講的被拆遷房屋的代管人是指國家代管的代管部門，即房屋所在地的房管機關。
對被拆遷人資格的認定，根本問題在于被拆遷房屋的所有人是否在拆遷公告前合法取得房屋所有權。凡是在拆遷公告前合法取得被拆遷房屋及其附屬物所有權者，均是被拆遷人，否則，不應認定為被拆遷人。
需注意的是，承租人或者房屋的使用人不是被拆遷人，但是他可以與被拆遷人一起成為拆遷安置協議的主體。
●拆除補償協議未蓋公章有法律效力嗎
●拆遷協議甲方沒有蓋公章是否有效協議
●拆遷補償協議原件不給被拆遷人,這房子能給他們拆嗎
●拆遷補償款沒寫進協議
●拆遷沒有補償協議
●拆遷補償協議不給怎么辦
●征收補償協議書只簽字沒蓋章
●拆遷協議甲方沒有蓋公章是否有效協議
●拆遷協議不蓋章
●拆遷協議沒有公章
●最高法判例：《限期拆除決定書》與行政賠償的因果關系,最高法院判例：行政機關強制拆除未妥善處置應承擔舉證不能的不利后果:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●最高法判例：《限期拆除決定書》與行政賠償的因果關系,最高法院判例：行政機關強制拆除未妥善處置應承擔舉證不能的不利后果:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●浙江高院判例：拆遷補償協議未加蓋公章的效力,征收補償決定沒蓋章，有法律效力嗎？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●最高法判例：拆除違建背景下養殖場的損失賠償問題,農村違建養殖場拆除有補償嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●騙取征地補償款詐騙判例罪？ 哈爾濱六農民騙取征地補償款47萬余元被判刑：今日在線強拆評估法律咨詢
●無證院落能否得到補償，山東高院判例明確支持院落屬于征收補償范圍
●無證院落能否得到補償，山東高院判例明確支持院落屬于征收補償范圍
●最高法判例：征收方拒絕履行安置補償協議，法院判決征收方違約賠償
●最高法判例：征收方拒絕履行安置補償協議，法院判決征收方違約賠償
●無證院落能否得到補償，山東高院判例明確支持院落屬于征收補償范圍
●無證院落能否得到補償，山東高院判例明確支持院落屬于征收補償范圍
●最高法判例：對于因歷史原因未依法辦理產權登記的建筑，不能一刀切認定違建
內容審核：黎雪雁律師
來源：頭條-浙江高院判例：拆遷補償協議未加蓋公章的效力，
