在拆遷過程中，有時候令人擔(dān)心的并非拿不到補償，而是遭遇拆除后補償款卻遲遲發(fā)不下來，生活水平不升反降。遭遇違法拆除，補償款一拖
劉先生擁有湘潭市雨湖區(qū)某路的房屋一套。2016年10月,湘潭市雨湖區(qū)政府作出房屋征收決定，劉先生的房屋在征收范圍內(nèi)
2016年12月，劉先生與雨湖區(qū)房管辦簽訂房屋征收補償協(xié)議，約定補償征收劉先生房屋的各項補償費用。然直到2017年4月，雨湖區(qū)土地和房屋征收事務(wù)所支付35萬元至劉先生賬戶，剩余款項一直未支付。
2017年6月,劉先生房屋被拆除。劉先生認(rèn)為是雨湖區(qū)政府違法拆除。遂起訴，請求判決雨湖區(qū)政府恢復(fù)劉先生的房屋原狀并賠償因違法行政造成各項損失50萬元。一審法院駁回劉先生的訴訟請求。
劉先生不服,提起上訴，二審法院變更一審賠償判決的第一項為“賠償拆除劉先生房屋造成的各項損失35萬元”。
劉先生不服，申請再審，最高院經(jīng)審理認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實不清、適用法律錯誤；二審判決適用法律錯誤，均應(yīng)予以糾正。雨湖區(qū)人民政府于判決生效之日起30日內(nèi)，賠償拆除劉先生房屋造成的各項損失381127元，并且還應(yīng)賠償未及時支付賠償金所產(chǎn)生的利息。
該案中最高院對于未及時支付賠償金所產(chǎn)生利息是否屬于直接損失及是否應(yīng)予賠償?shù)膯栴}進行了十分詳細(xì)的論述，對于同類型糾紛的解決具有參考之意，值得拆遷戶學(xué)習(xí)。
該案中最高院還指出房屋被違法拆除，賠償數(shù)額至少應(yīng)不低于被拆遷人依照安置補償方案可以獲得的全部征收補償權(quán)益。不僅應(yīng)該賠償拆遷戶因違法拆除行為造成的直接財產(chǎn)損失，賠償還應(yīng)包括拆遷戶可能享有的全部房屋征收安置補償權(quán)益，如產(chǎn)權(quán)調(diào)換安置房、過渡費、搬家費、獎勵費以及對動產(chǎn)造成的直接損失等。
最后北京圣運律師事務(wù)所主任王有銀律師還要提醒您，國家賠償?shù)那疤崾钦魇铡⒄饔谩⒉疬w的行為違法，國家賠償是在申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟時一并提出賠償請求的，如遭遇拆除賠償金久拖長欠的復(fù)雜情況建議盡早委托專業(yè)的律師，專業(yè)律師可以全面地分析爭取合法權(quán)益局勢，讓拆遷戶少走彎路，避免盲目爭取合法權(quán)益。
電話：400-1598098 郵箱：syls@bjsheng.cn 地址：北京市朝陽區(qū)亮馬橋路甲40號二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補償 版權(quán)所有 ?2015 北京圣運律師事務(wù)所 備案號：京ICP備11044403號
