案情回顧

 

    西安市邢先生等人，在村內(nèi)擁有合法建造的房屋用于生活居住。由于棚戶區(qū)改造項目，邢先生等人的房屋被納入到征收范圍內(nèi)。一年前，征收部門認為邢先生等人未取得城鄉(xiāng)建設規(guī)劃許可證，以此為由認定邢先生等人的房屋為違章建筑，對其作出了《限期拆除決定書》。三天后，又向邢先生等人作出了《執(zhí)行決定書》。隨著決定書的作出，街道辦在沒有合法依據(jù)、未給予合理合法安置補償?shù)那闆r下，就將邢先生等人的房屋強制拆除。無奈之下，邢先生等人當下決定來到北京圣運律師事務所尋求法律幫助。

    王有銀主任聽取了案件詳情后，制訂詳細的辦案計劃，并指派團隊專業(yè)律師具體執(zhí)行，迅速啟動了辦案程序。為了查清楚拆除事實，圣運律師先協(xié)助邢先生等人提起行政訴訟，法院支持了邢先生等人的訴訟請求，判決撤銷了不合法的決定書，并確認了拆除行為違法。邢先生的維權(quán)進程也因此有效推進。

    由于拆除行為給邢先生等人造成了巨大的財產(chǎn)損失，圣運律師協(xié)助邢先生搜集了關鍵性證據(jù)且查詢了最高法相關判例后并做好充足準備，協(xié)助其再次提起了行政訴訟。請求法院支持邢先生等人的賠償請求，并提供了詳細的賠償明細。

    圣運律師認為，依據(jù)我國《國家賠償法》規(guī)定，國家機關和國家機關工作人員行使職權(quán)，對公民合法權(quán)益造成損害的，公民有權(quán)申請國家賠償。邢先生等人提起的強拆行為已經(jīng)被法院判決確認違法，本案中，由于案涉村莊多年未進行宅基地審批，村民自行建房的現(xiàn)象也十分普遍，街道辦認為邢先生等人房屋為自建房不給補償?shù)囊庖娨脖徊挥璨尚拧幕鉅幾h的角度來看，邢先生等人的賠償申請及安置補償問題應該被盡快解決，強拆行為造成的直接經(jīng)濟損失及安置補償也應被及時落實。針對安置補償數(shù)額，圣運律師系統(tǒng)整理了相關證據(jù)，提出了合理化建議。