無車承運招商引資政策2025,法官未予以釋明是否屬于申請再審的理由和依據,法官未予以釋明是否屬于申請再審的理由和依據？
申請再審是當事人的權利，不需要法官釋明，直接向生效判決的上級法院申請再審。
《民事訴訟法》第二百零三條
當事人申請再審的，應當提交再審申請書等材料。人民法院應當自收到再審申請書之日起五日內將再審申請書副本發送對方當事人。對方當事人應當自收到再審申請書副本之日起十五日內提交書面意見；不提交書面意見的，不影響人民法院審查。人民法院可以要求申請人和對方當事人補充有關材料，詢問有關事項。
第二百零四條
人民法院應當自收到再審申請書之日起三個月內審查，符合本法規定的，裁定再審；不符合本法規定的，裁定駁回申請。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準。
因當事人申請裁定再審的案件由中級人民法院以上的人民法院審理，但當事人依照本法第一百九十九條的規定選擇向基層人民法院申請再審的除外。最高人民法院、高級人民法院裁定再審的案件，由本院再審或者交其他人民法院再審，也可以交原審人民法院再審。
第二百零五條
當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力后六個月內提出；有本法第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規定情形的，自知道或者應當知道之日起六個月內提出。
一、行政訴訟應該如何申請再審
當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。同時，當事人申請再審，應當提交再審申請書等材料，并按照被申請人及原審其他當事人人數提交再審申請書副本。當事人向上一級人民法院申請再審，應當在判決、裁定或者調解書發生法律效力后六個月內提出。有下列情形之一的，自知道或者應當知道之日起六個月內提出：(1)有新的證據，足以推翻原判決、裁定的;(2)原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的;(3)據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;(4)審判人員審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。
法律分析：申請再審不影響執行，只有決定再審了才會裁定中止原判決、裁定、調解書的執行，但追索贍養費、撫育費、撫恤金、醫療費用、勞動報酬等案件,可以不中止執行。被執行人不能通過申請再審來規避生效判決的執行。申請再審一般是向上一級法院申請，但是當事人一-方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百九十九條當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向. 上一-級人民法院申請再審;當事人一-方人數眾多或者:當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。
法院主動釋明情形有：1、關于對當事人訴訟權利義務的釋明；2、關于訴訟主體的釋明；3、關于不予受理的釋明；4、關于被執行人提起執行異議之訴的釋明；5、關于二審程序中新增請求或反訴的釋明；6、關于離婚財產分割申請再審的釋明；7、關于再審請求超出原審請求的釋明；8、關于訴訟程序適用的釋明。法院釋明應遵守的原則有哪些1、恪守中立原則，秉承公正司法的宗旨，以查明案件事實為目的開展釋明工作；2、尊重當事人的處分權，法官釋明必須以必要和適度為原則，避免出現利用法院的職權過度釋明迫使當事人違背自己意愿的情況；3、嚴守公開透明原則，法官進行釋明應當就釋明時間、地點、內容和依據詳細記錄，尤其是庭審中的釋明應當在開庭時公開進行，切忌暗箱操作?！痉梢罁浚骸吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：（一）依照行政訴訟法的規定，屬于行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟；（二）依照法律規定，雙方當事人達成書面仲裁協議申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁；（三）依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決；（四）對不屬于本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴；（五）對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院準許撤訴的裁定除外；（六）依照法律規定，在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內起訴的，不予受理；（七）判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。
法律分析：所謂法官釋明權，是指當事人在民事訴訟活動過程中所提出的請求、聲明、主張、舉證等不清楚、不明確或不充分，進而可能影響到案件的實質審理結果時，審判法官適以提問、詢問、提醒、啟發或告知等方式，合理引導當事人對自己的請求、聲明、主張、舉證等訴求給予必要補充、澄清、明確，以促進當事人與法官之間的意思溝通與聯絡保持一致，從而相對地正確處理案件的一種職權，從本質上而言，法官釋明權，實質是一種司法公權利，或者說，是法官的一項重要不可缺少的審判職責。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
第一百二十條 起訴應當向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數提出副本。書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，并告知對方當事人。
法律分析：二審維持原判的案件申請執行的依據是什么：維持原判是指，二審對一審判決認定的事實、適應法律、判處結果的認同，其實質是作出了“同意一審判決”的實體判決，判決主文與一審相同，只不過簡略地表述為了“原判”。同時，對上訴案件受理費的確定和負擔作出判決。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判；（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。原審人民法院對發回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。
●無車承運盈利模式
●無車承運政策文件
●無車承運人試點企業名單
●無車承運平臺政策
●無車承運需要辦什么資質
●無車承運商業模式
●無車承運模式的利弊,針對稅收問題的解決方案是什么?
●無車承運管理辦法
●無車承運試點企業
●無車承運平臺合法嗎
●法官未釋明 程序違法
●法官未釋明 程序違法
●法官未盡到釋明義務,二審發回重審
●法院庭審時法官沒有依法釋明
●法官釋明后拒不變更訴訟請求
●法官未審先判如何處理
●法官不能主動釋明訴訟時效
●法官不以事實為依據判案怎么辦
●法官未當庭宣判代表什么
●法官沒有釋明是否違反程序
文章來源參考：【頭條】2025無車承運政策文件，無車承運商業模式本文到此結束，希望對您有所幫助，歡迎我們的本網站以便快速找到！
投稿：錢翔濤
內容審核：石珊律師
