協議拆遷和征地拆遷的區別，(一)適用的法律程序不同。國家建設征收土地適用《土地管理法》及其配套法規中關于國家建設征收土地的規定市房屋拆遷適用《城市房屋拆遷條例》的規定。(二)適用范圍不同。國家建設征收土地的適用范圍是農村集體所有的土地市房屋
(一)適用的法律程序不同。國家建設征收土地適用《土地管理法》及其配套法規中關于國家建設征收土地的規定市房屋拆遷適用《城市房屋拆遷條例》的規定。
(二)適用范圍不同。國家建設征收土地的適用范圍是農村集體所有的土地市房屋拆遷的適用范圍是城市規劃區內的國有土地。
(三)行為所指向的標的不同。國家建設征收土地指向的標的是農村集體土地所有權市房屋拆遷指向的標的是房屋。
(四)法律后果不同。國家建設征收土地導致的法律后果是農村集體土地所有權的消滅市房屋拆遷導致的法律后果是被拆遷房屋所有權的消滅以及房屋產權的等價調整或者價值的交換。
一、拆遷補償過程出現的隱形陷阱有哪些
拆遷中經常出現的隱形陷阱：一、拿政策說事。政策不等于法律，更不能違反法律，我國是法治國家，依法治國即依照憲法和法律來治理國家，建立法治國家最直接的目的就是要規范和限制政府權力，各級行政部門在征收土地或者房屋的過程中，要嚴格按照法律規定去作為，胡作非為超越法律允許的界限就是違法行為。在現實中，拆遷方大都會拿著一些地方政府出臺的紅頭文件或者管理辦法之類的“尚方寶劍”，以證明自己的拆遷行為是合法的，拆遷方所制定的補償是合理的，而廣大的被拆遷人則只好信之聽之，不敢反駁，其實這是錯誤的。雖然我國目前在征地拆遷領域的法律體系尚不完善，但是2011年頒布實施的《國有土地上房屋征收與補償條例》及《最高人民法院關于審理涉及農村集體土地行政案件若干問題的規定》中就土地征收補償適用問題的規定，“征收集體土地上房屋的補償不能直接適用《國有土地上房屋征收與補償條例》，但可以參照《國有土地上房屋征收與補償條例》的補償標準予以補償”已經設定了我國征收補償要達到市場價格這一合理標準的大綱，任何的地方政策也不能偏離法律設定的這一大綱，被拆遷人把握住這一原則就不會輕易地被征收方所牽制了。二、評估報告。依據《國有土地上房屋征收與補償條例》第十九條“對被征收房屋價值的補償，不得低于房屋征收決定公告之日被征收房屋類似房地產的市場價格。被征收房屋的價值，由具有相應資質的房地產價格評估機構按照房屋征收評估辦法評估確定。對評估確定的被征收房屋價值有異議的，可以向房地產價格評估機構申請復核評估。對復核結果有異議的，可以向房地產價格評估專家委員會申請鑒定。”第二十條“房地產價格評估機構由被征收人協商選定；協商不成的，通過多數決定、隨機選定等方式確定，具體辦法由省、自治區、直轄市制定。房地產價格評估機構應當獨立、客觀、公正地開展房屋征收評估工作，任何單位和個人不得干預。”的規定，無論從評估機構的選擇還是評估結果的異議，都對被拆遷人進行了法律保護。可是在實際當中，評估報告可是讓被拆遷人吃足了苦頭，很多拆遷方直接自己就確定了評估機構，根本不會與被拆遷人協商選定，而且拆遷方選定的評估機構也并不能保證具有相應的評估資質，評估結果更是讓被拆遷人瞠目結舌。拆遷時為了公平起見，選定評估機構對被征收房屋按照當地市場價格進行評估本沒有問題，問題就出在具體操作中，由政府指定的評估機構，評出的價格自然是“內定的”不可能做到真正的客觀公正。而被拆遷人若自己找一個評估機構，評出的結果，政府又不予認可。甚至有很多集體土地被征收引起的房屋拆遷，拆遷方也用評估報告來說補償，宅基地上的一套老房子每平米才評估幾百元，而重點的被征收土地的價值卻只字不提，安置房卻又是幾千元甚至幾萬元一平米的市場價格，讓被拆遷人交差價，使得被征收土地農民苦不堪言，這種評估本身已經偏離了合理補償的法治軌道，嚴重降低了被拆遷人的生活居住水平。所以，評估報告其實并不是補償問題的關鍵所在，這就像很多拆遷方借“拆違”強拆房屋一樣，評估報告已經成為拆遷方為了達到低成本拆遷而使用的道具。被拆遷人與其苦苦和拆遷方糾纏在評估報告是否合理的問題上，還不如在如何讓拆遷方對你提出的補償要求上做出讓步來的實惠。三、補償決定書。補償決定書是自2011年《國有土地上房屋征收與補償條例》實施后出現的概念，在這之前對應的是拆遷裁決書。房屋征收補償決定，是指國家為了公共利益的需要，在依法征收公民房屋過程中，如房屋征收部門與被征收人在征收補償方案確定的簽約期限內沒有達成補償協議的，或者被征收房屋所有權人不明確的，房屋征收部門報請作出房屋征收決定的市、縣級人民政府，由市、縣級人民政府依照有關規定、按照征收補償方案確定的價格作出的征收補償決定。征收補償決定書雖然是在規定期限內補償協議達不成時，政府進行拆遷所必須的一道手續。但決定書一旦做出，也意味著強制拆遷的大門已經打開。政府在具備相應的手續之后，可以動用公權力對公民的房屋強制進行拆遷，這也是被拆遷人不愿意看到的。現實生活中，一些政府部門濫用公權力，在補償決定書中規定較低的補償額，然后對公民實施強拆，造成了一系列負面影響。而集體土地上與此補償決定書相對應的則是責令限期交出土地的決定書。不管是哪一種決定書，都會開啟強拆或者強征的大門，因此對被拆遷人來說，是個非常危險并且需要認真對待的文件。現實中，很多被拆遷人因為長期以來與拆遷方因補償問題協商不快，自然會產生一些抵觸情緒，加上自身法律知識的缺失，對于拆遷方給自己的文件不予理睬，更不去啟動相關的程序進行阻止，這可就掉進可無底深淵，到頭來房子被強拆了還無法說理，因為補償決定書是合法的，拆遷方啟動這個程序是受法律保護的，但是，啟動這項程序并不是那么簡單的事情，是需要具備相應的條件，即“房屋征收部門與被征收人在征收補償方案確定的簽約期限內達不成補償協議，或者被征收房屋所有權人不明確”，而且，作出補償決定后要在房屋征收范圍內予以公告，還要告知被征收人依法申請行政復議或依法提起行政訴訟的權利等等，如果被拆遷人對相關的法律規定不熟悉，很容易掉進陷阱，被征收方“合法地”強拆。四、安置補償協議。
二、農村養殖場房屋拆遷怎么補償？
農村養殖戶的房屋拆遷的補償是一般被拆遷方可獲得土地補償費、安置補助費、以及青苗等補償費。具體的補償費用和補償標準可按照被拆遷方與征地機關簽訂的補償協議來確定。
《中華人民共和國土地管理法》第四十八條第一款規定，征收土地應當給予公平、合理的補償，保障被征地農民原有生活水平不降低、長遠生計有保障。征收土地應當依法及時足額支付土地補償費、安置補助費以及農村村民住宅、其他地上附著物和青苗等的補償費用，并安排被征地農民的社會保障費用。
【本文關聯的相關法律依據】
《中華人民共和國城市房地產管理法》第六十一條以出讓或者劃撥方式取得土地使用權，應當向縣級以上地方人民政府土地管理部門申請登記，經縣級以上地方人民政府土地管理部門核實，由同級人民政府頒發土地使用權證書。在依法取得的房地產開發用地上建成房屋的，應當憑土地使用權證書向縣級以上地方人民政府房產管理部門申請登記，由縣級以上地方人民政府房產管理部門核實并頒發房屋所有權證書。房地產轉讓或者變更時，應當向縣級以上地方人民政府房產管理部門申請房產變更登記，并憑變更后的房屋所有權證書向同級人民政府土地管理部門申請土地使用權變更登記，經同級人民政府土地管理部門核實，由同級人民政府更換或者更改土地使用權證書。法律另有規定的，依照有關法律的規定辦理。第六十三條經省、自治區、直轄市人民政府確定，縣級以上地方人民政府由一個部門統一負責房產管理和土地管理工作的，可以制作、頒發統一的房地產權證書，依照本法第六十一條的規定，將房屋的所有權和該房屋占用范圍內的土地使用權的確認和變更，分別載入房地產權證書。
法律分析：一是適用的法律程序不同。國家建設征收土地適用《土地管理法》及其配套法規中關于國家建設征收土地的規定;城市房屋拆遷適用《國有土地上房屋征收與補償條例》的規定。
二是適用范圍不同。國家建設征收土地的適用范圍是農村集體所有的土地;城市房屋拆遷的適用范圍是城市規劃區內的國有土地。
三是行為所指向的標的不同。國家建設征收土地指向的標的是農村集體土地所有權;城市房屋拆遷指向的標的是房屋。
四是法律后果不同。國家建設征收土地導致的法律后果是農村集體土地所有權的消滅;城市房屋拆遷導致的法律后果是被拆遷房屋所有權的消滅以及房屋產權的等價調整或者價值的交換。
法律依據：《中華人民共和國土地管理法》
第二條 中華人民共和國實行土地的社會主義公有制，即全民所有制和勞動群眾集體所有制。
全民所有，即國家所有土地的所有權由國務院代表國家行使。
任何單位和個人不得侵占、買賣或者以其他形式非法轉讓土地。土地使用權可以依法轉讓。
國家為了公共利益的需要，可以依法對土地實行征收或者征用并給予補償。
國家依法實行國有土地有償使用制度。但是，國家在法律規定的范圍內劃撥國有土地使用權的除外。
第四十六條 征收下列土地的，由國務院批準：
（一）永久基本農田；
（二）永久基本農田以外的耕地超過三十五公頃的；
（三）其他土地超過七十公頃的。
征收前款規定以外的土地的，由省、自治區、直轄市人民政府批準。
征收農用地的，應當依照本法第四十四條的規定先行辦理農用地轉用審批。其中，經國務院批準農用地轉用的，同時辦理征地審批手續，不再另行辦理征地審批；經省、自治區、直轄市人民政府在征地批準權限內批準農用地轉用的，同時辦理征地審批手續，不再另行辦理征地審批，超過征地批準權限的，應當依照本條第一款的規定另行辦理征地審批。
《國有土地上房屋征收與補償條例》 第二條 為了公共利益的需要，征收國有土地上單位、個人的房屋，應當對被征收房屋所有權人（以下稱被征收人）給予公平補償。
法律分析：（一）適用的法律程序不同。
（二）適用范圍不同。
（三）行為所指向的標的不同。
（四）法律后果不同。
法律依據：《中華人民共和國城市房地產管理法》 第六十二條 某些地方由一個機關統一負責土地管理和房產管理(或者房屋拆遷管理)工作的，該機關可以依法分別行使該兩項職權，遵循相應的法律程序對征收土地和房屋拆遷實施行政管理。
●協議拆遷和征地拆遷的區別是什么
●協議拆遷和征地拆遷的區別在哪
●協議拆遷和拆遷協議有什么區別
●協議拆遷和征收拆遷
●協議拆遷和拆遷協議的區別
●拆遷協議和協議拆遷
●協議動遷和征收哪個賠的多
●協議拆遷和征地拆遷的區別在哪
●協議動遷和征收哪個好
●協議拆遷合法嗎?
●安置房和城中村改造房性質區別,安置房和城中村改造房性質區別是什么:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●民法典與民事訴訟法有何區別?,民法典和民事訴訟法的區別是什么:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●社保基數3500和4000有區別嗎,社保繳費基數3000和6000的區別:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●外國人永久居留證和身份證的區別,外國人永久居留身份證屬于有效證件嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●土地一級開發和二級開發的區別,什么是土地一級開發:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●新加坡居民與永居的區別,新加坡永居要什么條件:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●什么樣的房屋拆遷屬于棚改,棚改和拆遷有什么區別:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●城中村改造房和小產權有何區別？,城中村改造的房子屬于小產權嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●城中村改造和拆遷有什么不同,城中村改造和拆遷有什么區別:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●城中村改造和棚戶區改造的區別,城中村改造算拆遷還是征收:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●城中村改造和拆遷有什么區別,城中村改造算拆遷還是征收:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●養殖基地和住宅基地拆遷是的價格區別大嗎？,農村宅基地上有養殖基地要拆遷是怎么賠償?:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●棚戶區改造和普通拆遷有什么區別,棚戶區改造和拆遷有什么區別:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●賠償和補償的法律上的區別?賠償和補償的法律上的區別：今日在線土地征收法律咨詢
●城中村改造和拆遷有什么區別,城中村改造算拆遷還是征收:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●城中村拆遷與棚戶區拆遷有什么區別,城中村拆遷和棚戶區拆遷有什么區別？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●棚戶區改造和城中村改造一樣嗎，城中村改造流程,城中村改造和拆遷有什么區別:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●城中村改造和拆遷有什么區別,城中村改造算拆遷還是征收:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●司法強拆和行政強拆的區別?強拆能不能屬于行政強制：今日在線土地征收法律咨詢
●司法強拆和行政強拆的區別?強拆能不能屬于行政強制：今日在線土地征收法律咨詢
內容審核：王四新律師
來源：中國法院網-協議拆遷和征地拆遷的區別，
