最高法 強拆 違法，北京圣運律師事務所為您整理最高法 強拆 違法的相關法律知識，猜您可能還想了解關于●最高法強拆案例●最高法院關于強拆●最高院關于強拆的規定。
可能合法也可能違法。強拆分為強制拆除違法建筑和政府對被征收的房屋的強制拆除。中華人民共和國行政強制法對強拆有明確規定，符合條件和程序的，強拆不違法。
私自強拆為侵權違法行為，按照法律規定受害人可以起訴。根據相關法律規定，采取暴力、威脅或者違反規定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷，造成損失的，依法承擔賠償責任;對直接負責的主管人員和其他直接責任人員，構成犯罪的，依法追究刑事責任;尚不構成犯罪的，依法給予處分;構成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰。
法院不予強拆的條件：1、明顯缺乏事實根據；2、明顯缺乏法律、法規依據；3、明顯不符合公平補償原則，嚴重損害被執行人合法權益，或者使被執行人基本生活、生產經營條件沒有保障；4、明顯違反行政目的，嚴重損害公共利益；5、嚴重違反法定程序或者正當程序；6、超越職權；7、法律、法規、規章等規定的其他不宜強制執行的情形。人民法院裁定不準予執行的，應當說明理由，并在五日內將裁定送達申請機關。
強制拆遷必須具備以下四個法定條件：一、法定期限內不申請行政復議或者不提起行政訴訟被征收人在法定期限內申請行政復議或者提起行政訴訟，法律后果一是作出房屋征收決定的市、縣人民政府不能向法院申請強制拆遷;二是人民法院不能強制執行。實踐中有些市、縣人民政府不守法，違法向法院申請強制執行，但法院不能依法進入強制執行程序，進行強制拆遷。二、強制拆遷以補償決定為前提如果沒有補償決定，任何單位都不能采取強制拆遷。實踐中，可以強制拆遷的主要有兩種情況：一是簽訂了補償協議，不搬遷的;二是作了補償決定，既不搬遷又不按照規定申請行政復議或者提起訴訟。三、必須對被征收人給予貨幣補償、產權調換房屋和周轉房沒有提供貨幣補償金額和專戶存儲賬號、產權調換房屋和周轉用房的地點和面積等材料的不能強制拆遷。四、征收補償決定存在下列情形之一的，人民法院應當裁定不準予執行：1、明顯缺乏事實根據;2、明顯缺乏法律、法規依據;3、明顯不符合公平補償原則，嚴重損害被執行人合法權益，或者使被執行人基本生活、生產經營條件沒有保障的;4、明顯違反行政目的，嚴重損害公共利益;5、嚴重違反法定程序或者正當程序;6、超越職權;7、法律、法規、規章等規定的其他不宜強制執行的情形。
強制拆遷不可能是文明的，勢必導致野蠻手段，野蠻拆遷往往訴諸暴力，因此強制拆遷可能會帶來暴力拆遷，因而觸犯《刑法》的強制性規定。我國《刑法》第226條規定：“以暴力、威脅手段強買強賣商品、強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役、并處或者單處罰金。”第245條規定：“非法搜查他人身體、住宅、或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役，司法工作人員濫用職權、犯前款罪的，從重處罰。” 第275條規定：“故意損壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金，數額巨大或者其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。” 在房屋拆遷過程中，若拆遷工作人員不遵守國家的法律，采取野蠻的手段對拆遷房屋、拆遷房屋內的物品進行損毀，對被拆遷人或者房屋承租人進行人身侵害，均有可能觸犯上述刑法罪名的規定，從而被追究刑事責任。
房主不在場，將房主的建筑拆除，沒有提前通知，也沒有走相關法律程序，當然是違法行為。即使該房屋是違章建筑，也不能不經法律手續擅自拆除。行政強制法第四十四條對違法的建筑物、構筑物、設施等需要強制拆除的，應當由行政機關予以公告，限期當事人自行拆除。當事人在法定期限內不申請行政復議或者提起行政訴訟，又不拆除的，行政機關可以依法強制拆除。第五十三條當事人在法定期限內不申請行政復議或者提起行政訴訟，又不履行行政決定的，沒有行政強制執行權的行政機關可以自期限屆滿之日起三個月內，依照本章規定申請人民法院強制執行。
您好，問題答復如下： 《最高人民法院關于違法的建筑物、構筑物、設施等強制拆除問題的批復》已于2013年3月25日由最高人民法院審判委員會第1572次會議通過，現予公布，自2013年4月3日起施行。 詳情查詢最高人民法院官網 我是知道id 律政盲流。很高興為您解答 如有疑問歡迎追問 如有參考價值請采納
拆除建筑物是否違法，要根據事實與法律規定確認。1、合法建筑物，未經過法律程序，沒有征得其所有權人同意，任何單位和個人都無權拆除，否則就是嚴重的違法行為，甚至涉嫌犯有毀壞公私財物罪，依法追究刑事責任；2、合法建筑，但因國家利益特殊需要（如書庫移民拆遷，軍事工程需要拆遷等等），必須作拆除的，依照法律程序進行拆遷。但對其所有權人必須給與賠償或補償；3、非法建筑，經政府行政管理部門認定或者人民法院裁定，通知建筑物主人拆除而拒不拆除的，可以依法強制拆除。
依據我國刑法的規定，拆遷公司違法進行強制拆遷的，可能觸犯的犯罪罪名包括非法侵入住宅罪、故意毀壞財物罪等。《中華人民共和國刑法》第二百四十五條 【非法搜查罪、非法侵入住宅罪】非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員濫用職權，犯前款罪的，從重處罰。第二百七十五條 【故意毀壞財物罪】故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。
當然犯法 新拆遷法規定6.1日起 拆遷公司不得強行拆遷，如野蠻拆遷可追求責任
●最高法強拆違法有證房屋賠償案例
●最高法院關于強拆
●最高院關于強拆的規定
●最高法強拆案例
●最高法強拆賠償判決書
●最高法最新強拆賠償標準
●最高法院房屋強拆賠償案例
●最高法院關于強拆
●最高法行政強拆的司法解釋
●最高院對于強制拆遷的規定
●最高法院關于強拆案件，最高法院關于強拆案件的解釋:今日強拆律師在線咨詢
●最高法關于強拆，最高法關于強拆主體的認定:今日強拆律師在線咨詢
●最高法院強拆案例，最高法院強拆案例最新:今日強拆律師在線咨詢
●最高法強拆賠償判決書，最高法強拆賠償判決書怎么寫:今日強拆律師在線咨詢
●違法強拆國家賠償案例，違法強拆國家賠償案例檢索最高法:今日強拆律師在線咨詢
●上海房屋拆遷補償案，滬高法民[2020]4號文:今日房屋拆遷補償規定更新
●政府強拆怎么處理的，政府強拆怎么辦?最高法告訴你!:今日強拆律師在線咨詢
●最高法宅基地拆遷補償案例，法院房屋重新評估嗎:今日土地征收拆遷補償更新
●沈陽高額拆遷補償案例，最高法發布第二批征收拆遷典型案例:今日拆遷補償法律在線咨詢
●最高法無證房屋的拆遷補償，城市房屋拆遷案件中對無證房屋的處理:今日房屋拆遷補償規定更新
●集體土地拆遷補償評估案例，最高法召開人民法院征收拆遷典型案例通氣會:今日土地征收拆遷補償更新
●凈月區拆遷補償標準，最高法案例：土地補償款是否歸農民所有:今日拆遷補償標準更新
●臨潁縣拆遷補償辦法，最高法判例：《限期拆除決定書》與行政賠償的因果關系:今日拆遷補償法律在線咨詢
●舟山市集體土地住房拆遷補償，最高法發布第二批征收拆遷典型案例:今日土地征收拆遷補償更新
●最高法征地拆遷上浮30%，最高人民法院行政審判庭關于農村集體土地征用后地上房屋拆遷補償有關問題的答復:今日拆遷補償規定更新
來源：中國法院網-最高法 強拆 違法，最高法強拆違法有證房屋賠償案例
投稿：史若
內容審核：楊建峰律師
