強(qiáng)拆屬于什么行為類型，北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您整理強(qiáng)拆屬于什么行為類型的相關(guān)法律知識(shí)，猜您可能還想了解關(guān)于●強(qiáng)拆行為屬于什么行為●強(qiáng)拆屬于什么行為類型案件●強(qiáng)拆屬于什么行政行為。
具有執(zhí)行權(quán)的行政部門根據(jù)行政決定直接采取強(qiáng)制措施，屬于直接強(qiáng)制。對(duì)于您介紹的情況，如果水利行政部門具有執(zhí)行權(quán)并由其自己執(zhí)行，屬于強(qiáng)制執(zhí)行，如果是交授權(quán)其下屬執(zhí)行機(jī)構(gòu)，如水利執(zhí)法隊(duì)之類執(zhí)行，其執(zhí)行機(jī)構(gòu)屬于代執(zhí)行，責(zé)任和后果由行政部門而不是執(zhí)行機(jī)構(gòu)承擔(dān)。
屬于事實(shí)行為。事實(shí)行為，是指行為人不具有設(shè)立、變更或消滅民事法律關(guān)系的意圖，但依照法律的規(guī)定能引起民事法律后果的行為。事實(shí)行為與民事行為的主要區(qū)別在于：1、事實(shí)行為完全不以意思表示為其必備要素，而民事行為以意思表示為必備要素；2、事實(shí)行為依法律規(guī)定直接產(chǎn)生法律后果，民事行為依據(jù)行為人的意思表示的內(nèi)容而發(fā)生效力；3、事實(shí)行為只有在行為人的客觀行為符合法定構(gòu)成要件時(shí)才發(fā)生法律規(guī)定的效果，民事行為的本質(zhì)在于意思表示，而不在于事實(shí)構(gòu)成；4、事實(shí)行為的構(gòu)成不要求行為人具有相應(yīng)的民事行為能力，而民事行為以行為人具有民事行為能力為生效條件。按照現(xiàn)行《民法通則》的規(guī)定，事實(shí)行為分別包括：無(wú)因管理行為、正當(dāng)防衛(wèi)行為、緊急避險(xiǎn)行為以及侵權(quán)行為、違約行為、遺失物的拾得行為、埋藏物的發(fā)現(xiàn)行為等。民事行為是民事法律行為的上位概念，包括民事法律行為、無(wú)效民事行為、可變更或可撤銷的民事行為、效力未定的民事行為，不包括侵權(quán)行為、違約行為、無(wú)因管理行為等事實(shí)行為。
強(qiáng)制拆遷不可能是文明的，勢(shì)必導(dǎo)致野蠻手段，野蠻拆遷往往訴諸暴力，因此強(qiáng)制拆遷可能會(huì)帶來(lái)暴力拆遷，因而觸犯《刑法》的強(qiáng)制性規(guī)定。我國(guó)《刑法》第226條規(guī)定：“以暴力、威脅手段強(qiáng)買強(qiáng)賣商品、強(qiáng)迫他人提供服務(wù)或者強(qiáng)迫他人接受服務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役、并處或者單處罰金。”第245條規(guī)定：“非法搜查他人身體、住宅、或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役，司法工作人員濫用職權(quán)、犯前款罪的，從重處罰。” 第275條規(guī)定：“故意損壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金，數(shù)額巨大或者其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。” 在房屋拆遷過程中，若拆遷工作人員不遵守國(guó)家的法律，采取野蠻的手段對(duì)拆遷房屋、拆遷房屋內(nèi)的物品進(jìn)行損毀，對(duì)被拆遷人或者房屋承租人進(jìn)行人身侵害，均有可能觸犯上述刑法罪名的規(guī)定，從而被追究刑事責(zé)任。
私自強(qiáng)拆為侵權(quán)違法行為，按照法律規(guī)定受害人可以起訴。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷，造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任;對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任;尚不構(gòu)成犯罪的，依法給予處分;構(gòu)成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰。
武力對(duì)抗違法強(qiáng)拆不算正當(dāng)防衛(wèi) 《正當(dāng)防衛(wèi)》第二十條規(guī)定：為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。 正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
以下回答供你參考：首先，村民集體固定資產(chǎn)屬于集體財(cái)產(chǎn)。其次，村民集體財(cái)產(chǎn)，由村集體經(jīng)濟(jì)組織或村民委員會(huì)代表集體行使所有權(quán)。第三，國(guó)家保護(hù)國(guó)有財(cái)產(chǎn)和勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)。集體所有的財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，禁止任何單位和個(gè)人侵占、哄搶、私分、破壞。第四，侵占、哄搶、私分、破壞集體所有財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)返還原物、恢復(fù)原狀、賠償損失等民事責(zé)任；觸犯治安管理處罰法和刑法的，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。有關(guān)單位的責(zé)任人也要依法承擔(dān)行政甚至是刑事責(zé)任。
屬于行政法
1、行政法規(guī)中的責(zé)令限期拆除，既是是行政處罰，又是行政強(qiáng)制命令（行政命令），是行政管理中一種糾錯(cuò)或法定強(qiáng)制行為。限期拆除在定性上，在司法實(shí)踐中有不同的認(rèn)識(shí)與觀點(diǎn)，都是有道理的。2、首先，從法學(xué)理論上我們可以把行政處罰分為申誡罰、財(cái)產(chǎn)罰、能力罰和人身罰四種處罰類型。按照上述分類，限期拆除不能歸入任何一類。3、其次，從性質(zhì)上分析，行政處罰是行政機(jī)關(guān)或法律、法規(guī)授權(quán)的組織實(shí)施的對(duì)違反行政管理程序的公民、法人或者其他組織采取懲罰性制裁措施的一種具體行政行為，具有懲罰性。這種懲罰性，是通過給違法相對(duì)人的合法的權(quán)利或權(quán)益造成損害來(lái)達(dá)到懲罰的目的。換句話說(shuō)，就是對(duì)違法者施以額外的義務(wù)以示懲戒，這種額外義務(wù)的增加，不是督促其履行應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)，也不是等同于原來(lái)的義務(wù)，而是一種新的義務(wù)。而限期拆除則是指行政機(jī)關(guān)或法律、法規(guī)授權(quán)的組織，為了制止正在發(fā)生的違法行為，而作出的要求違法行為人履行法定義務(wù)、停止違法行為、消除不良后果或恢復(fù)原狀的具有強(qiáng)制性的決定。這種強(qiáng)制性決定的目的是為了消除違法行為、恢復(fù)法律秩序，具有行政管理的屬性。實(shí)施限期拆除本身并沒有對(duì)違法者課以新的義務(wù)，雖然能夠給相對(duì)人造成一定程度的損失，但是這種損失卻并沒有損害相對(duì)人的合法利益，因而它不具有懲罰性。
強(qiáng)制拆遷的法定流程：1、在政府作出責(zé)成決定后，房屋拆遷管理部門應(yīng)當(dāng)提前15日通知被拆遷人，并認(rèn)真做好宣傳解釋工作，盡量動(dòng)員被拆遷人自行搬遷。2、被拆遷人在公告指定的期限內(nèi)仍未自動(dòng)搬遷的，人員才能正式實(shí)施強(qiáng)制搬遷。3、強(qiáng)制拆遷時(shí)，應(yīng)當(dāng)組織街道辦事處(居委會(huì))、被拆遷單位負(fù)責(zé)人到現(xiàn)場(chǎng)作為強(qiáng)制拆遷證明人，并由公證部門對(duì)被拆遷房屋及其房屋內(nèi)物品進(jìn)行證據(jù)保全。實(shí)施強(qiáng)制拆遷時(shí)，被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)?shù)綀?chǎng)，當(dāng)然，如果其拒不到場(chǎng)，也不影響執(zhí)行機(jī)關(guān)的執(zhí)行。4、強(qiáng)制拆遷房屋證據(jù)保全時(shí)，公證機(jī)關(guān)應(yīng)通知被拆遷人到場(chǎng)。如其拒不到場(chǎng)，公證員應(yīng)在筆錄中記明。公證員應(yīng)當(dāng)組織對(duì)所有物品逐一核對(duì)、清點(diǎn)、登記，分類造冊(cè)。并記錄上述活動(dòng)的時(shí)間、地點(diǎn)，交兩名有完全行為能力的在場(chǎng)人員核對(duì)后，由公證員和在場(chǎng)人員在記錄上簽名。被拆遷人拒絕簽名的，公證員應(yīng)在記錄中記明。5、物品清點(diǎn)登記后，應(yīng)運(yùn)至指定處所，交給被執(zhí)行人接收。不能立即交于被拆遷人的，拆遷人應(yīng)將物品存放在合適的倉(cāng)庫(kù)中，同時(shí)，拆遷人應(yīng)制作通知書，通知當(dāng)事人在一定期限內(nèi)領(lǐng)取物品。逾期不領(lǐng)的，拆遷人應(yīng)辦理提存。6、強(qiáng)制執(zhí)行騰出的房屋，由裁決機(jī)關(guān)接收。根據(jù)《裁決規(guī)程》的有關(guān)規(guī)定，實(shí)施強(qiáng)制拆遷的時(shí)候，不得采取恐嚇、脅迫以及停水、停電、停止供氣、供熱等非法手段進(jìn)行。
都是行政強(qiáng)制啊，行政強(qiáng)制包括行政強(qiáng)制措施和行政強(qiáng)制執(zhí)行，這兩者區(qū)別明顯。行政強(qiáng)制執(zhí)行還分為間接執(zhí)行和直接執(zhí)行。間接執(zhí)行又分為執(zhí)行罰和代履行呢。
●強(qiáng)拆屬于什么行為類型的
●強(qiáng)拆屬于什么行為類型案件
●強(qiáng)拆屬于什么行政行為
●強(qiáng)拆行為屬于什么行為
●強(qiáng)拆屬于什么違法行為
●強(qiáng)拆屬于什么性質(zhì)
●強(qiáng)拆屬于具體行政行為嗎
●強(qiáng)拆屬于什么行為類型的案件
●強(qiáng)拆屬于什么糾紛
●強(qiáng)拆屬于什么罪
●政府強(qiáng)拆派出所管嗎(對(duì)于政府強(qiáng)拆行為,派出所需要出警嗎)
●強(qiáng)拆的都是什么人(強(qiáng)拆是什么行為)
●政府強(qiáng)拆行為(政府強(qiáng)拆行為犯不犯罪)
●強(qiáng)拆是什么行為類型的(強(qiáng)拆是什么行為類型的犯罪)
●強(qiáng)拆是什么行為違法(強(qiáng)拆屬于什么違法行為)
●強(qiáng)拆行政行為確認(rèn)違法(強(qiáng)拆行政行為確認(rèn)違法行為)
●強(qiáng)拆是違法嗎還是犯罪(強(qiáng)拆是違法嗎還是犯罪行為)
●強(qiáng)拆是違法嗎還是違法(強(qiáng)拆是違法嗎還是違法行為)
●政府行為的拆遷補(bǔ)償，政府強(qiáng)拆違法行為怎么賠償:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢
●甘肅小產(chǎn)權(quán)房拆遷補(bǔ)償，如何判定專利侵權(quán)行為:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢
●強(qiáng)拆行為違法的賠償(強(qiáng)拆行為違法的賠償責(zé)任)
●強(qiáng)拆行為違法之后(強(qiáng)拆行為違法之后會(huì)怎么樣)
●強(qiáng)拆行為違反法定程序(強(qiáng)拆行為違反法定程序規(guī)定)
●凈月開發(fā)區(qū)拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，村集體不把土地補(bǔ)償款給農(nóng)民，他們的行為違法嗎:今日拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)更新
●強(qiáng)拆屬于什么違法行為(強(qiáng)拆屬于什么違法行為類別)
●強(qiáng)拆違法怎么賠償(強(qiáng)拆行為違法能獲得補(bǔ)償嗎)
●違法強(qiáng)拆后果有哪些(違法強(qiáng)拆后果有哪些行為)
●強(qiáng)拆屬于什么性質(zhì)(強(qiáng)拆屬于什么行政行為)
●墩房拆遷有補(bǔ)償嗎，機(jī)動(dòng)車故意遮擋車牌是違法行為嗎:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢
●斬?cái)嗌煜虿疬w補(bǔ)償?shù)暮谑郑绾翁幚碚鞯夭疬w違紀(jì)行為:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢
來(lái)源：中國(guó)法院網(wǎng)-強(qiáng)拆屬于什么行為類型，強(qiáng)拆屬于什么行為類型的
投稿：賀月
內(nèi)容審核：馮興元教授
電話：400-1598098 郵箱：syls@bjsheng.cn 地址：北京市朝陽(yáng)區(qū)亮馬橋路甲40號(hào)二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2015 北京圣運(yùn)律師事務(wù)所 備案號(hào)：京ICP備11044403號(hào)
