● 圣運(yùn)推薦：泰和縣2021拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，天津五險(xiǎn)一金比例是怎樣的:今日拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)更新

● 圣運(yùn)推薦：泰州市泰和拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)2025，泰興2021年拆遷要拆哪里:今日拆遷普法

● 圣運(yùn)推薦：泰和城市拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)2025，安置補(bǔ)償費(fèi)是什么，如何計(jì)算:今日拆遷普法

● 圣運(yùn)推薦：泰和房屋拆遷賠償案例2026，探究法院對(duì)拒執(zhí)罪使用的限制:今日拆遷普法

一、泰和房屋拆遷賠償案例2026,律師拒執(zhí)罪案件：挑戰(zhàn)與突破

律師拒執(zhí)罪案件：挑戰(zhàn)與突破

二、探究法院對(duì)拒執(zhí)罪使用的限制

法律分析：一、探究法院對(duì)拒執(zhí)罪使用的限制

“拒執(zhí)罪”全稱為拒不執(zhí)行判決、裁定罪，就是指對(duì)人民法院已生效的有給付內(nèi)容的判決、裁定負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人，在有履行能力并且能夠履行的情況下，拒不履行，是情節(jié)嚴(yán)重的行為。“拒執(zhí)罪”能夠有效的打擊失信被執(zhí)行人的囂張氣焰，對(duì)這類人群形成了強(qiáng)力的威懾。

二、拒執(zhí)罪移送是不是由法院進(jìn)行

一，拒不執(zhí)行判決、裁定罪由公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?/p>

1，《關(guān)于刑事訴訟法實(shí)施中若干問題的規(guī)定》明確規(guī)定，拒不執(zhí)行判決、裁定罪由公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤＿@一對(duì)立案管轄的修正，筆者認(rèn)為主要是基于三點(diǎn)考慮：一是法院直接受理此類案件，集偵查、起訴、審判于一身，有悖于刑訴法“分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約”和“偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由專門機(jī)關(guān)行使”的原則；二是公安機(jī)關(guān)有較強(qiáng)的偵破技術(shù)和偵破手段，有利于對(duì)該類犯罪的打擊；三是法院自偵自判，不利于被告人的訴訟權(quán)利和其他權(quán)利的保護(hù)，有損司法公正。

2，《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》規(guī)定，拒不執(zhí)行判決、裁定案件由犯罪行為發(fā)生地的人民法院管轄。因此，在訴訟過程中，人民法院可以對(duì)犯罪嫌疑人先行司法拘留，然后移交犯罪行為發(fā)生地的公安機(jī)關(guān)立案查處。二，負(fù)有執(zhí)行人民法院判決、裁定義務(wù)的人具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為拒不執(zhí)行人民法院判決、裁定的行為“情節(jié)嚴(yán)重”：

（1）在人民法院發(fā)出執(zhí)行通知以后，隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被依法查封、扣押或者已被清點(diǎn)并責(zé)令其保管的財(cái)產(chǎn)，轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

（2）隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損在執(zhí)行中向人民法院提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

（3）以暴力、威脅方法妨害或者抗拒執(zhí)行，致使執(zhí)行工作無法進(jìn)行的；

（4）聚眾哄鬧、沖擊執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)，圍困、扣押、毆打執(zhí)行人員，致使執(zhí)行工作無法進(jìn)行的；

（5）毀損、搶奪執(zhí)行案件材料、執(zhí)行公務(wù)車輛和其他執(zhí)行器械、執(zhí)行人員服裝以及執(zhí)行公務(wù)證件，造成嚴(yán)重后果的；

（6）其他妨害或者抗拒執(zhí)行造成嚴(yán)重后果的。

第四條負(fù)有執(zhí)行人民法院判決、裁定義務(wù)的單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，為了本單位的利益實(shí)施本解釋第三條所列行為之一，造成特別嚴(yán)重后果的，對(duì)該主管人員和其他直接責(zé)任人員依照刑法第三百一十三條的規(guī)定，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪定罪處罰。三，你所述被執(zhí)行人在強(qiáng)制執(zhí)行期間將自己和父母的戶口遷入訴前保全的查封房里的行為，不屬于隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損在執(zhí)行中向人民法院提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的情形。故不構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。根據(jù)上面的內(nèi)容，我們可以知道，拒執(zhí)罪移送是不是由法院進(jìn)行？依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第八條人民法院在執(zhí)行判決、裁定過程中，對(duì)拒不執(zhí)行判決、裁定情節(jié)嚴(yán)重的人，可以先行司法拘留。認(rèn)為拒不執(zhí)行判決、裁定人的行為已構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)將案件依法移送行為發(fā)生地的公安機(jī)關(guān)立案查處。人民法院依法對(duì)拒不執(zhí)行判決、裁定的人定罪判刑，先行司法拘留的日期應(yīng)當(dāng)折抵刑期。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》

第一條被執(zhí)行人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人、擔(dān)保人等負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百一十三條的規(guī)定，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪處罰。

第二條負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人有能力執(zhí)行而實(shí)施下列行為之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于刑法第三百一十三條的解釋中規(guī)定的“其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的情形”：

（一）具有拒絕報(bào)告或者虛假報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況、違反人民法院限制高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)令等拒不執(zhí)行行為，經(jīng)采取罰款或者拘留等強(qiáng)制措施后仍拒不執(zhí)行的；

（二）偽造、毀滅有關(guān)被執(zhí)行人履行能力的重要證據(jù)，以暴力、威脅、賄買方法阻止他人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證，妨礙人民法院查明被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)情況，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

（三）拒不交付法律文書指定交付的財(cái)物、票證或者拒不遷出房屋、退出土地，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

（四）與他人串通，通過虛假訴訟、虛假仲裁、虛假和解等方式妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

（五）以暴力、威脅方法阻礙執(zhí)行人員進(jìn)入執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)或者聚眾哄鬧、沖擊執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)，致使執(zhí)行工作無法進(jìn)行的；

（六）對(duì)執(zhí)行人員進(jìn)行侮辱、圍攻、扣押、毆打，致使執(zhí)行工作無法進(jìn)行的；

（七）毀損、搶奪執(zhí)行案件材料、執(zhí)行公務(wù)車輛和其他執(zhí)行器械、執(zhí)行人員服裝以及執(zhí)行公務(wù)證件，致使執(zhí)行工作無法進(jìn)行的；

（八）拒不執(zhí)行法院判決、裁定，致使債權(quán)人遭受重大損失的。

三、拒執(zhí)罪的案例分析

拒不執(zhí)行判決、裁定罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)為三年以下有期徒刑、拘役或罰金，情節(jié)特別嚴(yán)重者可處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；單位犯罪時(shí)，單位和相關(guān)負(fù)責(zé)人也將受到相應(yīng)處罰。

法律分析

當(dāng)事人構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪的，量刑標(biāo)準(zhǔn)如下：處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。情節(jié)特別嚴(yán)重的，可以處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

根據(jù)《刑法》第三百一十三條規(guī)定，對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

拓展延伸

拒絕執(zhí)行判決的后果及可能的刑罰

拒絕執(zhí)行判決是對(duì)司法權(quán)威的不尊重和違反法律的行為，其后果嚴(yán)重而且多樣化。根據(jù)不同國(guó)家和地區(qū)的法律規(guī)定，拒絕執(zhí)行判決可能導(dǎo)致各種刑事和行政后果。在某些國(guó)家，這可能被視為藐視法庭罪，可能面臨罰款、拘留甚至監(jiān)禁。此外，拒絕執(zhí)行判決還可能導(dǎo)致被判處違約金、賠償金或其他經(jīng)濟(jì)損失。此外，拒絕執(zhí)行判決可能會(huì)對(duì)個(gè)人聲譽(yù)和信用記錄產(chǎn)生負(fù)面影響，可能導(dǎo)致社會(huì)排斥和限制。因此，拒絕執(zhí)行判決的后果嚴(yán)重，強(qiáng)烈建議遵守法律和執(zhí)行判決，以避免不必要的法律糾紛和后果。

結(jié)語(yǔ)

拒絕執(zhí)行判決是對(duì)司法權(quán)威的不尊重和違反法律的行為，其后果嚴(yán)重而多樣化。根據(jù)不同法律規(guī)定，可能面臨刑事和行政后果，包括罰款、拘留甚至監(jiān)禁。此外，還可能被判違約金、賠償金或其他經(jīng)濟(jì)損失，對(duì)個(gè)人聲譽(yù)和信用記錄產(chǎn)生負(fù)面影響，導(dǎo)致社會(huì)排斥和限制。強(qiáng)烈建議遵守法律和執(zhí)行判決，以避免不必要的法律糾紛和后果。

法律依據(jù)

《刑法》第三百一十三條

對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

四、還原拒執(zhí)罪司法實(shí)踐的真相

拒執(zhí)罪是指拒不執(zhí)行判決、裁定罪的認(rèn)定和構(gòu)成要件，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》的相關(guān)規(guī)定，拒執(zhí)罪屬于結(jié)果犯，必須具有“情節(jié)嚴(yán)重”的結(jié)果。拒執(zhí)罪的構(gòu)成要件包括客體條件、客觀要件、主體和主觀方面的故意。為了依法懲治拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪，保障當(dāng)事人合法權(quán)益，相關(guān)法律規(guī)定了拒執(zhí)罪的處理方式和管轄權(quán)。對(duì)于拒不執(zhí)行支付贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)、撫恤金等判決、裁定的行為，可以酌情從重處罰。

法律分析

一、拒執(zhí)罪是怎樣認(rèn)定的

拒執(zhí)罪認(rèn)定是，屬于結(jié)果犯，必須具有“情節(jié)嚴(yán)重”的結(jié)果。

《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條：【拒不執(zhí)行判決、裁定罪】對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

二、拒執(zhí)罪的構(gòu)成要件

拒執(zhí)罪的構(gòu)成要件：

1.客體條件：拒不執(zhí)行判決、裁定罪侵犯的客體是人民法院的正常活動(dòng)，司法秩序和法律的尊嚴(yán)。

2.客觀要件是表現(xiàn)為有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行人民法院的生效判決和裁定，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

3.拒不執(zhí)行判決、裁定罪主體為特殊主體，主要是指有義務(wù)執(zhí)行判決、裁定的當(dāng)事人。

4.拒不執(zhí)行判決、裁定罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，即行為人明知是人民法院已經(jīng)生效的判決或裁定，而故意拒不執(zhí)行。

三、拒執(zhí)罪的法律規(guī)定

為依法懲治拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪，確保人民法院判決、裁定依法執(zhí)行，切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等法律規(guī)定，就審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題，解釋如下：

第三條申請(qǐng)執(zhí)行人有證據(jù)證明同時(shí)具有下列情形，人民法院認(rèn)為符合刑事訴訟法第二百零四條第三項(xiàng)規(guī)定的，以自訴案件立案審理：

（一）負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人拒不執(zhí)行判決、裁定，侵犯了申請(qǐng)執(zhí)行人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任的;

（二）申請(qǐng)執(zhí)行人曾經(jīng)提出控告，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院對(duì)負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人不予追究刑事責(zé)任的。

第四條本解釋第三條規(guī)定的自訴案件，依照刑事訴訟法第二百零六條的規(guī)定，自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。

第五條拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件，一般由執(zhí)行法院所在地人民法院管轄。

第六條拒不執(zhí)行判決、裁定的被告人在一審宣告判決前，履行全部或部分執(zhí)行義務(wù)的，可以酌情從寬處罰。

第七條拒不執(zhí)行支付贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)、撫恤金、醫(yī)療費(fèi)用、勞動(dòng)報(bào)酬等判決、裁定的，可以酌情從重處罰。

結(jié)語(yǔ)

拒執(zhí)罪認(rèn)定依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條，對(duì)于拒不執(zhí)行判決、裁定罪，必須具有情節(jié)嚴(yán)重的結(jié)果。拒執(zhí)罪的構(gòu)成要件包括客體條件、客觀要件、主體和主觀方面的故意。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，為保障人民法院判決、裁定的執(zhí)行，維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，對(duì)拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪的審理適用法律進(jìn)行了解釋。拒執(zhí)罪的刑事案件一般由執(zhí)行法院所在地人民法院管轄。被告人在一審宣告判決前，如履行全部或部分執(zhí)行義務(wù)，可酌情從寬處罰；而對(duì)于拒不執(zhí)行支付贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)、撫恤金、醫(yī)療費(fèi)用、勞動(dòng)報(bào)酬等判決、裁定的行為，可酌情從重處罰。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三條

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第四條

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五條

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六條

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第七條

《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零六條

五、拒執(zhí)罪立案條件

法律分析：拒執(zhí)罪全稱拒不執(zhí)行判決、裁定罪，是指對(duì)人民法院已生效的有給付內(nèi)容的判決、裁定負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人，在有履行能力并且能夠履行的情況下，拒不履行，情節(jié)嚴(yán)重的行為。申請(qǐng)執(zhí)行人有證據(jù)證明，同時(shí)負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人拒不執(zhí)行判決、裁定，侵犯了申請(qǐng)執(zhí)行人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》

第三百一十三條對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

六、構(gòu)成拒執(zhí)罪的條件

法律分析：刑法上：該罪名的名稱為“拒不執(zhí)行判決、裁定罪”。其構(gòu)成要件為：1、犯罪客體：法院的正常活動(dòng)；2、行為的對(duì)象為依法生效的判決和裁定；3、客觀要件為：實(shí)施了拒絕執(zhí)行法院生效裁判的行為，有能力執(zhí)行但是拒不執(zhí)行，并且要達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn)；4、主觀上是故意為之。并且，本罪的主體并非一般主體，而是有義務(wù)履行判決裁定的當(dāng)事人。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》 第一條 被執(zhí)行人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人、擔(dān)保人等負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百一十三條的規(guī)定，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪處罰。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●泰和縣拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)

●泰和房屋拆遷賠償案例分析

●泰和縣拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)

●泰和房屋拆遷賠償案例查詢

●泰和2021年拆遷片區(qū)

●泰和拆遷進(jìn)展

●泰和拆遷辦

●泰和縣2021年征地拆遷補(bǔ)償

●泰和縣國(guó)有土地拆遷補(bǔ)償安置方法

●泰和棚戶區(qū)改造

●拒執(zhí)罪律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)

●拒執(zhí)罪律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)

●律師拒絕辯護(hù)的正當(dāng)理由

●律師拒絕作證的情形及例外

●律師拒絕履行法律援助義務(wù)的處罰依據(jù)

●拒絕律師

●律師拒證權(quán)

●律師拒絕法律援助的處罰

●律師拒絕辯護(hù)或代理的情形

●律師拒絕辯護(hù)的后果

文章來源參考：【頭條】2026泰和房屋拆遷賠償案例分析，泰和拆遷進(jìn)展

本文到此結(jié)束，希望對(duì)您有所幫助，歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到！

投稿：袁然文

內(nèi)容審核：王學(xué)棉律師