一、門面轉(zhuǎn)讓費房東要分成合法合理嗎

門面轉(zhuǎn)讓費房東要分成合法合理嗎

門面轉(zhuǎn)讓費房東要分成合法合理。

稍微小一點的門面需要數(shù)萬元，大的門面則動輒數(shù)十萬甚至超過百萬元。轉(zhuǎn)讓費一般體現(xiàn)為裝修費、存貨折價、經(jīng)營權(quán)、人氣費等名義，甚至沒有任何名義直接收取轉(zhuǎn)讓費的也普遍存在。

目前的法律對轉(zhuǎn)讓費并沒有明文規(guī)定，根據(jù)民法不禁止即是許可的原則，結(jié)合當(dāng)前的法院判例，可以概括地認(rèn)為收取轉(zhuǎn)讓費是合法的。

然而由于轉(zhuǎn)讓費數(shù)額驚人，不可避免地伴隨著風(fēng)險：

一、房東不認(rèn)可

由于法律上規(guī)定轉(zhuǎn)租須經(jīng)房屋出租人(房東)的事先許可或事后認(rèn)可，否則房東完全可以不承認(rèn)轉(zhuǎn)租合同而提前收回房屋。

解決辦法：雖然房東一般不大參與轉(zhuǎn)租談判，但簽訂協(xié)議時應(yīng)當(dāng)請房東到場，在轉(zhuǎn)租協(xié)議上簽字表示同意。

二、租賃協(xié)議到期

即使在租賃合同中寫明承租人可以優(yōu)先續(xù)租等條款，但由于此類條款一般約定都很不明確，所以一旦租期屆滿，房東完全可以無償收回房屋另租給他人。

解決辦法：如果前一份合同剩余租期不夠長就應(yīng)該請房東到場，重新簽訂租賃合同。這種情況下可能會有相當(dāng)一部分轉(zhuǎn)讓費落到房東口袋中。對承租人來說，轉(zhuǎn)讓費支付給誰并不重要，關(guān)鍵是要確保自己的交易安全。

三、門面拆遷

雖說房屋拆遷需要經(jīng)得承租人同意，但實踐中對承租人的補(bǔ)償往往不到位，特別是在轉(zhuǎn)讓費比較高的情況下更難彌補(bǔ)。房東考慮到自己的利益，也不可能為了承租人去得罪拆遷人。

解決辦法：事先考慮租賃期限內(nèi)門面地段是否會面臨拆遷，如果會拆遷，盡量換地方。

二、門面轉(zhuǎn)讓費合理嗎？房東應(yīng)該如何分成？

門面轉(zhuǎn)讓費合法合理，但存在風(fēng)險。房東可能不認(rèn)可轉(zhuǎn)租合同，租賃協(xié)議到期時房東可以無償收回房屋，門面拆遷時承租人補(bǔ)償不足。解決辦法是請房東到場簽字表示認(rèn)可，重新簽訂租賃合同，提前考慮門面是否會面臨拆遷。

法律分析

門面轉(zhuǎn)讓費房東要分成合法合理。

稍微小一點的門面需要數(shù)萬元，大的門面則動輒數(shù)十萬甚至超過百萬元。轉(zhuǎn)讓費一般體現(xiàn)為裝修費、存貨折價、經(jīng)營權(quán)、人氣費等名義，甚至沒有任何名義直接收取轉(zhuǎn)讓費的也普遍存在。

目前的法律對轉(zhuǎn)讓費并沒有明文規(guī)定，根據(jù)民法不禁止即是許可的原則，結(jié)合當(dāng)前的法院判例，可以概括地認(rèn)為收取轉(zhuǎn)讓費是合法的。

然而由于轉(zhuǎn)讓費數(shù)額驚人，不可避免地伴隨著風(fēng)險：

一、房東不認(rèn)可

由于法律上規(guī)定轉(zhuǎn)租須經(jīng)房屋出租人(房東)的事先許可或事后認(rèn)可，否則房東完全可以不承認(rèn)轉(zhuǎn)租合同而提前收回房屋。

解決辦法：雖然房東一般不大參與轉(zhuǎn)租談判，但簽訂協(xié)議時應(yīng)當(dāng)請房東到場，在轉(zhuǎn)租協(xié)議上簽字表示同意。

二、租賃協(xié)議到期

即使在租賃合同中寫明承租人可以優(yōu)先續(xù)租等條款，但由于此類條款一般約定都很不明確，所以一旦租期屆滿，房東完全可以無償收回房屋另租給他人。

解決辦法：如果前一份合同剩余租期不夠長就應(yīng)該請房東到場，重新簽訂租賃合同。這種情況下可能會有相當(dāng)一部分轉(zhuǎn)讓費落到房東口袋中。對承租人來說，轉(zhuǎn)讓費支付給誰并不重要，關(guān)鍵是要確保自己的交易安全。

三、門面拆遷

雖說房屋拆遷需要經(jīng)得承租人同意，但實踐中對承租人的補(bǔ)償往往不到位，特別是在轉(zhuǎn)讓費比較高的情況下更難彌補(bǔ)。房東考慮到自己的利益，也不可能為了承租人去得罪拆遷人。

解決辦法：事先考慮租賃期限內(nèi)門面地段是否會面臨拆遷，如果會拆遷，盡量換地方。

拓展延伸

門面轉(zhuǎn)讓費的合理性及房東分成方式的探討

門面轉(zhuǎn)讓費的合理性及房東分成方式的探討是一個涉及商業(yè)租賃領(lǐng)域的重要問題。對于門面轉(zhuǎn)讓費的合理性，需要綜合考慮多個因素，如地理位置、租金市場行情、門面的規(guī)模和狀況等。房東分成方式也是一個復(fù)雜的問題，可以根據(jù)租賃合同的約定、門面的價值和使用情況來確定。一種常見的方式是按照門面轉(zhuǎn)讓費的一定比例進(jìn)行分成。然而，具體的分成方式應(yīng)根據(jù)雙方的協(xié)商和實際情況進(jìn)行調(diào)整。在商業(yè)租賃中，租戶和房東應(yīng)該通過合理的協(xié)商和合同約定，共同尋求最佳的解決方案，以實現(xiàn)雙方的利益最大化。

結(jié)語

門面轉(zhuǎn)讓費的合法性在法律上并未明確規(guī)定，但根據(jù)現(xiàn)行法律和法院判例，可以認(rèn)為收取轉(zhuǎn)讓費是合法的。然而，由于轉(zhuǎn)讓費數(shù)額巨大，存在一定的風(fēng)險。承租人需要注意房東是否認(rèn)可轉(zhuǎn)租、租賃合同到期時房東是否會無償收回房屋，并要提前考慮門面是否可能面臨拆遷。對于房東分成方式，雙方應(yīng)通過合理的協(xié)商和合同約定，尋求最佳解決方案，以實現(xiàn)雙方的利益最大化。

法律依據(jù)

中華人民共和國電子商務(wù)法：第二章 電子商務(wù)經(jīng)營者 第一節(jié) 一般規(guī)定 第二十一條 電子商務(wù)經(jīng)營者按照約定向消費者收取押金的，應(yīng)當(dāng)明示押金退還的方式、程序，不得對押金退還設(shè)置不合理條件。消費者申請退還押金，符合押金退還條件的，電子商務(wù)經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)及時退還。

中華人民共和國民法典：第十四章 租賃合同 第七百一十九條 承租人拖欠租金的，次承租人可以代承租人支付其欠付的租金和違約金，但是轉(zhuǎn)租合同對出租人不具有法律約束力的除外。

次承租人代為支付的租金和違約金，可以充抵次承租人應(yīng)當(dāng)向承租人支付的租金；超出其應(yīng)付的租金數(shù)額的，可以向承租人追償。

中華人民共和國民法典：第十五章 融資租賃合同 第七百四十條 出賣人違反向承租人交付標(biāo)的物的義務(wù)，有下列情形之一的，承租人可以拒絕受領(lǐng)出賣人向其交付的標(biāo)的物：

（一）標(biāo)的物嚴(yán)重不符合約定；

（二）未按照約定交付標(biāo)的物，經(jīng)承租人或者出租人催告后在合理期限內(nèi)仍未交付。

承租人拒絕受領(lǐng)標(biāo)的物的，應(yīng)當(dāng)及時通知出租人。

三、轉(zhuǎn)讓門面房東要求要轉(zhuǎn)讓費這個合理嗎?

需要視雙方簽訂的租賃協(xié)議而定，有約定的從約定，無約定的主張不合理。

【本文關(guān)聯(lián)的相關(guān)法律依據(jù)】

《最高人民法院關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》

第十三條房屋租賃合同無效、履行期限屆滿或者解除，出租人請求負(fù)有騰房義務(wù)的次承租人支付逾期騰房占有使用費的，人民法院應(yīng)予支持。

第十四條租賃房屋在承租人按照租賃合同占有期限內(nèi)發(fā)生所有權(quán)變動，承租人請求房屋受讓人繼續(xù)履行原租賃合同的，人民法院應(yīng)予支持。但租賃房屋具有下列情形或者當(dāng)事人另有約定的除外：

（一）房屋在出租前已設(shè)立抵押權(quán)，因抵押權(quán)人實現(xiàn)抵押權(quán)發(fā)生所有權(quán)變動的；

（二）房屋在出租前已被人民法院依法查封的。

北京圣運律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●門面轉(zhuǎn)讓費房東要分成合法合理嗎為什么

●門面轉(zhuǎn)讓要給房東分轉(zhuǎn)讓費

●門面房轉(zhuǎn)讓費與房東有關(guān)系嗎

●門面轉(zhuǎn)讓房東要收取30%合理嗎?

●店面轉(zhuǎn)讓費房東是否有權(quán)干涉?

●門面轉(zhuǎn)讓房東索要好處費

●門面轉(zhuǎn)讓房東收手續(xù)費

●門面轉(zhuǎn)讓要給房東分轉(zhuǎn)讓費

●門面的轉(zhuǎn)讓費最后給了誰

●門面轉(zhuǎn)讓轉(zhuǎn)讓費給房東嗎

北京圣運律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●什么是非法轉(zhuǎn)讓，倒賣土地使用權(quán)罪?土地使用證轉(zhuǎn)讓費用是怎樣的：今日在線土地征收法律咨詢

內(nèi)容審核：趙明媛律師

來源：中國法院網(wǎng)-門面轉(zhuǎn)讓費房東要分成合法合理嗎，