● 圣運(yùn)推薦：侵占房屋拆遷不履行法院判決，【民事案件】承包土地被侵占，法院判決：恢復(fù)原狀:今日拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新

● 圣運(yùn)推薦：終審判決拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，建德市房屋拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是什么:今日拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)更新

● 圣運(yùn)推薦：強(qiáng)拆判決書下來多久起訴賠償，強(qiáng)拆可以行政訴訟嗎法院怎么處理:今日關(guān)于拆遷普法話題更新

● 圣運(yùn)推薦：行政違法判決后怎么賠償，合法的房屋征收程序是什么:今日關(guān)于拆遷普法話題更新

● 圣運(yùn)推薦：法院依照判決強(qiáng)拆合法，違章建筑過多久不用強(qiáng)拆:今日關(guān)于拆遷普法話題更新

● 圣運(yùn)推薦：強(qiáng)拆判決違法怎么辦，強(qiáng)拆警察不立案怎么辦呢:今日關(guān)于拆遷普法話題更新

● 圣運(yùn)推薦：法院判決違建房拆掉咋辦，法院判決強(qiáng)拆違建怎么辦:今日關(guān)于拆遷普法話題更新

● 圣運(yùn)推薦：強(qiáng)拆清退需要法院判決嗎，強(qiáng)拆是違法嗎還是犯罪:今日關(guān)于拆遷普法話題更新

一、強(qiáng)制拆遷要判決嗎2025,國家工程可以強(qiáng)拆需要法院裁決嗎

國家工程進(jìn)行強(qiáng)拆確實(shí)需要法院裁決。

一、根據(jù)《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》的相關(guān)規(guī)定，國家工程在征收過程中，如果與被征收人無法達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議，或者被征收房屋所有權(quán)人不明確，由房屋征收部門報請市、縣級人民政府作出補(bǔ)償決定。被征收人對補(bǔ)償決定不服的，有權(quán)依法申請行政復(fù)議或提起行政訴訟。

二、若被征收人在法定期限內(nèi)未申請行政復(fù)議或提起行政訴訟，且未按照補(bǔ)償決定搬遷，那么作出房屋征收決定的市、縣級人民政府可以依法申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。這意味著，國家工程進(jìn)行強(qiáng)拆前，必須經(jīng)過法院的裁決。

三、此外，《中華人民共和國行政訴訟法》也明確了公民、法人或其他組織對征收、征用決定及其補(bǔ)償決定不服的，可以提起行政訴訟。這進(jìn)一步證實(shí)了國家工程強(qiáng)拆需法院裁決的法律規(guī)定。

綜上所述，國家工程進(jìn)行強(qiáng)拆前，需遵循相關(guān)法律程序，包括與被征收人協(xié)商、作出補(bǔ)償決定、申請法院強(qiáng)制執(zhí)行等步驟。其中，法院裁決是強(qiáng)制拆除前的必要環(huán)節(jié)。

二、哪些情況下強(qiáng)拆法院不再受理，規(guī)定是怎么樣的

法院規(guī)定不再執(zhí)行強(qiáng)拆的法律思考最高人民法院近日對北京市高院關(guān)于違法建筑物等強(qiáng)制拆除問題作出批復(fù)稱，對涉及違反城鄉(xiāng)規(guī)劃法的違法建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等的強(qiáng)制拆除，法律已經(jīng)授予行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)，法院不受理行政機(jī)關(guān)提出的非訴行政執(zhí)行申請。最高法行政審判庭負(fù)責(zé)人透露，所謂“違法的建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等”，涉及城鄉(xiāng)建設(shè)、土地管理、環(huán)境保護(hù)、水資源管理、交通管理、廣告管理、民政管理等多個領(lǐng)域，就強(qiáng)制拆除而言，不同法律的內(nèi)容不盡相同。有的法律明確授權(quán)行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行（如城鄉(xiāng)規(guī)劃法、水法等），有的規(guī)定申請法院強(qiáng)制執(zhí)行（如土地管理法、環(huán)境保護(hù)法等）。最高法方面稱，從目前法律規(guī)定看，行政強(qiáng)制法第四十四條規(guī)定了“對違法的建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等需要強(qiáng)制拆除的，應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)予以公告、限期當(dāng)事人自行拆除。當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟，又不拆除的，行政機(jī)關(guān)可以依法強(qiáng)制拆除”。因此，對涉及違反城鄉(xiāng)規(guī)劃法的違法建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等的強(qiáng)制拆除，法律已經(jīng)授予行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)，法院不受理行政機(jī)關(guān)提出的非訴行政執(zhí)行申請。消息傳來，令人興奮也令人擔(dān)憂。令人興奮的是：今后，行政機(jī)關(guān)強(qiáng)拆不能再申請法院，假借司法的名義和國家的名義欺壓百姓，損害百姓利益；法院從站在與民爭利的行政機(jī)關(guān)和開發(fā)商處脫身出來，有利于法院的公信力和司法權(quán)威的樹立；強(qiáng)拆法院不再受理有利于法院執(zhí)行干警的人身不再受傷害；有利于法院真正回歸為人民法院的國家法器和社會矛盾解決的最后一道防線的中立、權(quán)威的法律屬性；行政機(jī)關(guān)和開發(fā)商的強(qiáng)拆，在法律上、權(quán)威上、權(quán)力上、地位上和力量上的優(yōu)勢大為降低；一切后果和責(zé)任由行政機(jī)關(guān)和開發(fā)商承擔(dān)，促使行政機(jī)關(guān)和開發(fā)商認(rèn)真對待，減少了違法強(qiáng)拆的可能性和幾率。同時，令人擔(dān)憂的是：脫離了司法審查的強(qiáng)拆，會使得行政機(jī)關(guān)和開發(fā)商更加無所顧忌，更加肆無忌憚的利用各種非法手段和現(xiàn)有的執(zhí)行力量，如城管、黑社會人員等進(jìn)行暴力強(qiáng)拆，會出現(xiàn)更多的無法無天的傷天害理事件；哪里有壓迫，哪里就有反抗，預(yù)計(jì)今后隨著城鎮(zhèn)化大規(guī)模經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的國策推行，有些地方會出現(xiàn)更加駭人聽聞的事件，群眾的反抗強(qiáng)拆的方式和行為也會上升到一個新高度，形成新的利益格局。

三、法院裁定房屋強(qiáng)拆后怎么辦

根據(jù)相關(guān)規(guī)定，以下情況不得作出準(zhǔn)予執(zhí)行裁定：

（一）明顯缺乏事實(shí)根據(jù)；

（二）明顯缺乏法律、法規(guī)依據(jù)；

（三）明顯不符合公平補(bǔ)償原則，嚴(yán)重?fù)p害被執(zhí)行人合法權(quán)益，或者使被執(zhí)行人基本生活、生產(chǎn)經(jīng)營條件沒有保障；

（四）明顯違反行政目的，嚴(yán)重?fù)p害公共利益；

（五）嚴(yán)重違反法定程序或者正當(dāng)程序；

（六）超越職權(quán)；

（七）法律、法規(guī)、規(guī)章等規(guī)定的其他不宜強(qiáng)制執(zhí)行的情形。因此，凡存在以上情況的，準(zhǔn)予執(zhí)行裁定是違法的，被征收人可以向人民法院申訴。

第二，被司法強(qiáng)拆之后，強(qiáng)拆違法的，被征收人可以申請國家賠償。

一、違法強(qiáng)拆是指什么

非法拆遷，即拆遷人在無合法手續(xù)的情況下將被拆遷人的房屋拆遷，非法拆遷一般都是強(qiáng)制并帶有黑社會性質(zhì)，也有三更半夜偷偷摸摸的將別人的房產(chǎn)非法拆除。

非法拆除毀壞他人房屋的行為和我國《刑法》故意毀壞財物罪相抵觸，我國《刑法》故意毀壞財物罪，是指故意毀滅或者損壞公私財物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。但非法拆遷者往往得不到法律的制裁。

非法強(qiáng)拆的一般維權(quán)方式如下：

1、在面臨非法侵害威脅時，正式書面向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)提出保護(hù)請求，并保留送達(dá)回執(zhí)。

2、在遭受侵害時立即報警求助。

3、在被侵害之后要求立案偵查，追究侵權(quán)人的刑事責(zé)任。

4、在適當(dāng)時機(jī)向法院提出行政不作為的行政復(fù)議或行政訴訟。

5、訴訟不是目的是手段，通過訴訟的方式推動糾紛的解決，取得合理的補(bǔ)償。

公安機(jī)關(guān)行政不作為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任的主要法律依據(jù)

《行政訴訟法》第47條規(guī)定：“申請行政機(jī)關(guān)履行保護(hù)人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)的法定職責(zé)，行政機(jī)關(guān)拒絕履行或者不予答復(fù)的”，公民、法人和其他組織對該具體行政行為不服可以提起訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益受到行政機(jī)關(guān)或行政機(jī)關(guān)工作人員作出的具體行政行為侵犯造成損害的，有權(quán)請求賠償。

人民警察的任務(wù)之一是“保護(hù)公民的人身安全、人身自由和合法財產(chǎn)、保護(hù)公共財產(chǎn)。

行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時有下列侵犯財產(chǎn)權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利：（三）違法征收、征用財產(chǎn)的；（四）造成財產(chǎn)損害的其他違法行為。

四、如果不經(jīng)法院的強(qiáng)拆合法嗎

不一定，強(qiáng)制拆遷并不一定必須由法院完成。但采取司法強(qiáng)拆時需要通過法院。如果當(dāng)事人不履行行政機(jī)關(guān)強(qiáng)拆決定的，行政機(jī)關(guān)可以向人民法院提出申請，要求司法強(qiáng)拆。所謂司法強(qiáng)拆，就是指由法院作為強(qiáng)拆主體實(shí)施對公民房屋的拆除行為。

《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》規(guī)定被征收人在法定期限內(nèi)不申請行政復(fù)議或者不提起行政訴訟，又不履行補(bǔ)償決定的，由作出房屋征收決定的市、縣級人民政府依法申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。

新條例實(shí)施后，按照原條例作出的裁決，如果沒有行政強(qiáng)拆的，也一律由法院強(qiáng)制執(zhí)行。

實(shí)施司法強(qiáng)拆要符合規(guī)定的條件：

根據(jù)《國有土地房屋征收與補(bǔ)償條例》第二十八條的規(guī)定，法院應(yīng)當(dāng)對下列三個要件進(jìn)行審查：

1、申請人是否適格。申請人應(yīng)為“作出房屋征收決定的市、縣級人民政府”，其余主體均無申請法院強(qiáng)拆的權(quán)利。

2、申請期限是否符合法律規(guī)定。該征收補(bǔ)償決定是否尚在當(dāng)事人提起行政復(fù)議或行政訴訟的法定期限內(nèi)，或者是否已被提起行政復(fù)議或行政訴訟。

被征收人“在法定期限內(nèi)不申請行政復(fù)議或不提起行政訴訟”，與“在補(bǔ)償決定規(guī)定的期限內(nèi)不搬遷”是并列關(guān)系。即，當(dāng)此二者同時滿足時，才能申請法院強(qiáng)制執(zhí)行。若被征收人已依法提起行政復(fù)議或行政訴訟，則無權(quán)直接申請司法強(qiáng)拆。由此可見，提起行政復(fù)議或行政訴訟，已成為司法強(qiáng)拆的阻卻性事由。

3、被申請人是否履行法定義務(wù)。征收補(bǔ)償決定規(guī)定的期限是否屆滿，被征收人是否存在不搬遷的事實(shí)。任何強(qiáng)制執(zhí)行的前提均是被執(zhí)行人拒不履行義務(wù)。在司法強(qiáng)拆過程中，同樣需要具備這一事實(shí)要件。若被征收人主動履行補(bǔ)償決定，則司法強(qiáng)拆即失去了事實(shí)基礎(chǔ)。

只有當(dāng)上述三個條件均滿足的情況下，司法強(qiáng)拆程序方得以啟動。

一、司法強(qiáng)拆的法律程序是怎樣的

關(guān)于司法強(qiáng)拆的法律程序應(yīng)該具體體現(xiàn)在最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋的相關(guān)規(guī)定中，在這里，《國有土地房屋征收與補(bǔ)償條例》中的征收的決定以及補(bǔ)償決定作為具體的行政行為與該上述司法解釋的具體行政行為應(yīng)屬同一概念范疇。

按照該解釋的規(guī)定，強(qiáng)拆作為具體行政行為，執(zhí)行的形態(tài)有兩種情形：一種是非訴執(zhí)行，一種是訴訟執(zhí)行。對應(yīng)有兩種程序。而非訴執(zhí)行分為行政機(jī)關(guān)申請強(qiáng)拆及權(quán)利人申請強(qiáng)拆兩種情形。申請的時效應(yīng)遵守最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第八十八條、九十條之規(guī)定。該解釋具體規(guī)定了受理執(zhí)行具體行政行為及不予執(zhí)行的情形。執(zhí)行的機(jī)構(gòu)有法院的專門非訴執(zhí)行機(jī)構(gòu)完成。而訴訟執(zhí)行主要是指具體行政行為被依法提起訴訟后，待裁判文書生效以后由法院的執(zhí)行機(jī)構(gòu)執(zhí)行的情形。在該解釋的第八十四條、八十五條均有體現(xiàn)。

被拆遷人最大限度維護(hù)自己的合法權(quán)益

被拆遷人提出執(zhí)行異議時，可以按照民事訴訟法的有關(guān)程序提起，法院應(yīng)就此執(zhí)行異議進(jìn)行審查或舉行聽證，并最終作出是否執(zhí)行的裁定。

新的《國有土地房屋征收與補(bǔ)償條例》實(shí)施后，法院面臨著司法強(qiáng)拆的巨大壓力，完全按照上述行政訴訟法的司法解釋的規(guī)定來執(zhí)行房屋強(qiáng)拆的任務(wù)，顯然力不從心，實(shí)踐效果未必如意，法院有必要進(jìn)行司法執(zhí)行方式上的創(chuàng)新，而這有必要有新的司法解釋予以規(guī)定。人們正拭目以待。在此，提醒被拆遷人，從法律的程序上來講，在司法強(qiáng)拆的最后階段提起執(zhí)行異議，以此維護(hù)自己的合法權(quán)益，顯然缺少力度。應(yīng)該及早采取救濟(jì)措施，越早越好。

五、法院依照判決強(qiáng)拆合法嗎

通過法院判決可以強(qiáng)制拆遷。

《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》規(guī)定被征收人在法定期限內(nèi)不申請行政復(fù)議或者不提起行政訴訟，又不履行補(bǔ)償決定的，由作出房屋征收決定的市、縣級人民政府依法申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。

新條例實(shí)施后，按照原條例作出的裁決，如果沒有行政強(qiáng)拆的，也一律由法院強(qiáng)制執(zhí)行。

實(shí)施司法強(qiáng)拆要符合規(guī)定的條件：

根據(jù)《國有土地房屋征收與補(bǔ)償條例》第二十八條的規(guī)定，法院應(yīng)當(dāng)對下列三個要件進(jìn)行審查：

1、申請人是否適格。申請人應(yīng)為“作出房屋征收決定的市、縣級人民政府”，其余主體均無申請法院強(qiáng)拆的權(quán)利。

2、申請期限是否符合法律規(guī)定。該征收補(bǔ)償決定是否尚在當(dāng)事人提起行政復(fù)議或行政訴訟的法定期限內(nèi)，或者是否已被提起行政復(fù)議或行政訴訟。

被征收人“在法定期限內(nèi)不申請行政復(fù)議或不提起行政訴訟”，與“在補(bǔ)償決定規(guī)定的期限內(nèi)不搬遷”是并列關(guān)系。即，當(dāng)此二者同時滿足時，才能申請法院強(qiáng)制執(zhí)行。若被征收人已依法提起行政復(fù)議或行政訴訟，則無權(quán)直接申請司法強(qiáng)拆。由此可見，提起行政復(fù)議或行政訴訟，已成為司法強(qiáng)拆的阻卻性事由。

3、被申請人是否履行法定義務(wù)。征收補(bǔ)償決定規(guī)定的期限是否屆滿，被征收人是否存在不搬遷的事實(shí)。任何強(qiáng)制執(zhí)行的前提均是被執(zhí)行人拒不履行義務(wù)。在司法強(qiáng)拆過程中，同樣需要具備這一事實(shí)要件。若被征收人主動履行補(bǔ)償決定，則司法強(qiáng)拆即失去了事實(shí)基礎(chǔ)。

只有當(dāng)上述三個條件均滿足的情況下，司法強(qiáng)拆程序方得以啟動。

一、違建強(qiáng)拆的法定程序有哪些？

違規(guī)建筑強(qiáng)拆程序：

（一）行政機(jī)關(guān)對需要強(qiáng)制拆除的違規(guī)建筑予以公告，限期當(dāng)事人自行拆除；

（二）當(dāng)事人在法定期限內(nèi)應(yīng)當(dāng)履行拆除義務(wù)，對拆除決定不服的，需申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟；

（三）當(dāng)事人不提出異議，也不拆除的，行政機(jī)關(guān)可以依法強(qiáng)制拆除。

《中華人民共和國行政強(qiáng)制法》第四十四條

對違法的建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等需要強(qiáng)制拆除的，應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)予以公告，限期當(dāng)事人自行拆除。當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟，又不拆除的，行政機(jī)關(guān)可以依法強(qiáng)制拆除。

六、強(qiáng)拆必須經(jīng)過法院嗎

法律主觀：1、申請人是否適格。申請人應(yīng)為“作出房屋征收決定的市、縣級人民政府”，其余主體均無申請法院強(qiáng)拆的權(quán)利。 2、申請期限是否 符合法律規(guī)定 。該 征收補(bǔ)償決定 是否尚在當(dāng)事人 提起行政復(fù)議 或行政訴訟的法定期限內(nèi)，或者是否已被提起行政復(fù)議或行政訴訟。

法律客觀：《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第二十八條 被征收人在法定期限內(nèi)不申請行政復(fù)議或者不提起行政訴訟，在補(bǔ)償決定規(guī)定的期限內(nèi)又不搬遷的，由作出房屋征收決定的市、縣級人民政府依法申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。強(qiáng)制執(zhí)行申請書應(yīng)當(dāng)附具補(bǔ)償金額和專戶存儲賬號、產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋和周轉(zhuǎn)用房的地點(diǎn)和面積等材料。 《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第六十五條 在鄉(xiāng)、村莊規(guī)劃區(qū)內(nèi)未依法取得鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃許可證或者未按照鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃許可證的規(guī)定進(jìn)行建設(shè)的，由鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民政府責(zé)令停止建設(shè)、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●強(qiáng)制拆遷要判決嗎法院

●強(qiáng)制拆遷要判決嗎怎么辦

●強(qiáng)制拆遷犯法嗎

●強(qiáng)制拆遷判幾年

●強(qiáng)制拆遷的后果

●強(qiáng)制拆遷是否合憲

●如果強(qiáng)制拆遷怎么辦

●強(qiáng)制拆遷是否合憲

●強(qiáng)制拆遷合法嗎

●強(qiáng)制拆遷必須走的8個程序有哪些

●國家工程可以強(qiáng)制占地嗎

●國家工程可以強(qiáng)制占地嗎

●政府工程可以強(qiáng)拆嗎

●國家項(xiàng)目可以強(qiáng)拆嗎

●國家工程拆遷賠償標(biāo)準(zhǔn)

●國家工程拆遷農(nóng)村房屋如何補(bǔ)償

●國家工程拆遷

●國家可以強(qiáng)拆房子么

●國家可以強(qiáng)拆合法企業(yè)嗎

●國家能強(qiáng)拆房子嗎

文章來源參考：【頭條】2025強(qiáng)制拆遷要判決嗎怎么辦，強(qiáng)制拆遷是否合憲

本文到此結(jié)束，希望對您有所幫助，歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到！

投稿：宋凱辰

內(nèi)容審核：陳博揚(yáng)律師