江西省宜春市的王先生，為響應(yīng)鎮(zhèn)政府招商引資政策，在鎮(zhèn)里協(xié)議其選址并辦理相關(guān)手續(xù)的情況下，依照其要求進(jìn)行了選址和建設(shè)，同時(shí)辦理了環(huán)保、應(yīng)急、衛(wèi)生等相關(guān)手續(xù)，鎮(zhèn)政府更是應(yīng)允王先生會(huì)為其辦理土地手續(xù)。未曾想，還不到一年，曾主動(dòng)招商，號(hào)召呼吁王先生來本地設(shè)廠經(jīng)營(yíng)的鎮(zhèn)政府就變了卦，向王先生下發(fā)了《整改通知書》，要求王先生另尋地址進(jìn)行建設(shè)。為此，王先生不得已拆除已經(jīng)建設(shè)的部分設(shè)施，按照鎮(zhèn)政府的要求在他址進(jìn)行建設(shè)。

再次建設(shè)完工后，因區(qū)政府引入休閑項(xiàng)目，需要占用案涉場(chǎng)地，鎮(zhèn)政府再次通知要求王先生停止投資建設(shè)，并承諾會(huì)賠償其產(chǎn)生的損失。但在后續(xù)的協(xié)商中，鎮(zhèn)政府始終不同意王先生提出的補(bǔ)償數(shù)額，還將其調(diào)整出了原來的用地范圍。

明明是響應(yīng)號(hào)召而來，現(xiàn)在卻根本無法正常建廠經(jīng)營(yíng)，看著一次次的投入付諸東流，王先生的心也跟揪了起來。面對(duì)鎮(zhèn)政府始終不愿意給出一個(gè)合理補(bǔ)償?shù)膽B(tài)度，王先生毅然踏上了維權(quán)之路，把自己的案件托付給了北京圣運(yùn)律師事務(wù)所。圣運(yùn)律師不負(fù)所托，于近日，為王先生爭(zhēng)取到了三百多萬的補(bǔ)償。

為何圣運(yùn)律師能夠多次獲得勝利，取得圓滿結(jié)果，幫助王先生扭轉(zhuǎn)局勢(shì)，其關(guān)鍵在于主辦律師團(tuán)隊(duì)的專業(yè)與周密。在接受委托后，秉持著專業(yè)的工作態(tài)度，圣運(yùn)律師迅速響應(yīng)，立刻組成辦案團(tuán)隊(duì)，展開逐步研討，確定完整的維權(quán)方案。為幫助委托人盡快取得賠償款，圣運(yùn)律所特指派了主任級(jí)別的律師作為本案的主辦律師為委托人服務(wù)。

主辦律師結(jié)合多年的辦案經(jīng)驗(yàn)指出，本案的主要違法點(diǎn)在于鎮(zhèn)政府的行為嚴(yán)重違反了信賴?yán)姹Ｗo(hù)原則。主辦律師指出，本案與以往的行政征收案件不同，主張補(bǔ)償?shù)幕A(chǔ)并非出于合法的征收行為，而是行政機(jī)關(guān)在當(dāng)事人基于信賴而作出一定行為后改變其原先政策指引或行政指導(dǎo)的行為，委托人因?qū)︽?zhèn)政府的信賴，建廠后一而再，再而三被要求搬遷，從而產(chǎn)生了巨大的損失。基于此，主辦律師指導(dǎo)委托人對(duì)廠房進(jìn)行評(píng)估后，立即向法院提起了信賴?yán)嫜a(bǔ)償訴訟，經(jīng)開庭審理，主辦律師的意見部分得到了法院支持，為委托人爭(zhēng)取到了三百多萬的補(bǔ)償。

庭審過程中，鎮(zhèn)政府辯稱，信賴?yán)姹Ｗo(hù)要求存在信賴基礎(chǔ)、有正當(dāng)?shù)男刨嚕景覆淮嬖谛刨嚮A(chǔ)、不具有正當(dāng)?shù)男刨?，王先生訴請(qǐng)的信賴?yán)鎿p失沒有事實(shí)和法律依據(jù)。本案中，鎮(zhèn)政府為王先生提供一些幫助的行為并不是行政許可行為。本案不存在王先生賴以產(chǎn)生信任的受益行政行為，不存在信賴基礎(chǔ)。

法院經(jīng)審理指出，本案中，盡管鎮(zhèn)政府通知王先生，區(qū)政府引入的休閑項(xiàng)目并不會(huì)占用其場(chǎng)地，但此前3個(gè)月，鎮(zhèn)政府已經(jīng)口頭通知王先生不要再進(jìn)行投資，并督促其盡快搬遷，逐步啟動(dòng)清場(chǎng)工作。出于對(duì)鎮(zhèn)政府的信賴，期間，王先生已經(jīng)進(jìn)行了設(shè)備的拆除，廠房因此也不具備繼續(xù)經(jīng)營(yíng)的條件。鎮(zhèn)政府雖通知了王先生案涉土地不再征收，但此時(shí)未對(duì)王先生的公司是否仍具有經(jīng)營(yíng)條件及時(shí)評(píng)估，鎮(zhèn)政府應(yīng)對(duì)搬遷不斷反復(fù)造成王先生拆遷機(jī)器設(shè)備致使公司無法繼續(xù)經(jīng)營(yíng)的損失承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。因此，鎮(zhèn)政府給王先生造成的信賴?yán)鎿p失應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。

作為行政法的基本原則之一，信賴?yán)姹Ｗo(hù)原則多次得到最高法的支持，各地也有司法實(shí)踐支持當(dāng)事人依此獲取合理補(bǔ)償，圣運(yùn)律師提醒大家，盡管我國(guó)法律制度保護(hù)企業(yè)家的合法權(quán)益，但大家在投資建廠時(shí)一定要提高法治意識(shí)，注意投資風(fēng)險(xiǎn)。若遇到類似的情形，一定要盡早咨詢專業(yè)律師，通過法律途徑維護(hù)自身合法權(quán)益。