拆遷補償款分配糾紛最新案由,拆遷補償款分配糾紛最新案由,一、處理拆遷補償安置糾紛的法律依據有哪些我國房地產管理法律、法規已明確規定，房屋產權證是房屋產權的合法憑證，凡未辦理房屋產權登記，其房屋產權的取得、轉移、變更與他項權利的設定均為無效，
一、處理拆遷補償安置糾紛的法律依據有哪些
我國房地產管理法律、法規已明確規定，房屋產權證是房屋產權的合法憑證，凡未辦理房屋產權登記，其房屋產權的取得、轉移、變更與他項權利的設定均為無效，這已從法律上界定了房屋產權證是城鎮房屋拆遷補償安置的合法依據，被拆遷人持有拆除房屋的產權證的，就應享受法律規定的城鎮房屋拆遷補償安置待遇。對這一點理論上、實踐中都沒有什么爭議。
但是對沒有取得房屋產權證的被拆遷戶能否享受拆遷補償安置待遇，是不是一概否認呢？筆者認為應視情況而定：
二、屬于合法建筑，但未取得房屋產權證
房屋要取得房屋產權證，必須土地使用證、規劃許可證等三證齊全，缺一不可。但由于在辦理房屋產權證書過程中，房產部門要收取一定費用等其他原因，房屋所有人在取得了前述三證情況下，但未辦理房屋產權證，對這種情況，筆者認為應該享受法律規定的拆遷補償安置待遇，因為該房屋所有人（被拆遷人）所享有的拆遷補償安置利益并未對抗任何其他人員、單位的合法利益。他在享受拆遷補償安置待遇時，也不必責令其到房產部門補辦房屋產權手續（因為該房屋三證齊全，房產部門必須予以辦理）。但是對其缺失房屋產權證這一事實，也應適當予以處理，即在補償安置費用中，比照辦證費用的多少予以扣除。
三、屬于違章建筑
如果被拆除房屋沒有任何建筑申報手續，或者雖有一定的手續但是三證不齊全，這些被拆遷房屋按法律規定都屬違章建筑，違章建筑不受法律保護，不能享受拆遷補償安置待遇。但是這里面又有如下幾種情況。
1、建筑時屬違章建筑，但經過城市土管、規劃部門的罰款處理后，責令其補辦手續后，房屋所有人已補辦了有關手續，僅因為房屋屬拆遷范圍，房屋產權證暫停辦理而沒有取得房屋產權證的。（如果房屋產權證早已補辦到手或使用欺騙手段取得房屋產權證的，不屬本文研究范圍。）對這種情況，筆者認為，被拆遷人也應享受拆遷補償安置待遇，因為他的違章建房這一違法行為，在根據城市規劃部門的罰款處罰（應認定未嚴重違反城市規劃），按照處罰規定，補辦了有關手續后，該房屋就已經由違章建筑變為合法建筑了，合法建筑所有人理應享受合法待遇，即享受拆遷補償安置待遇。
2、建筑時屬違章建筑，但經過城市土管、規劃部門的罰款處理后，責令補辦手續未補辦有關手續的。因為被拆遷人的違章建筑顯然不屬嚴重違反城市規劃，所以，相關部門才可以進行罰款處理，責令其補辦手續，但其并未按照處罰規定繳納罰款，補辦手續，并未將違章建筑變為合法，其法律后果理應由其自負，房屋所有人當然不能享受拆遷補償安置待遇。但是對于該違章建筑材料，由于是其合法收益購置的，應該酌情予以補償。應該明確的是，對其建筑材料補償僅僅是補償其殘存價值，不能按照建筑物的實際價值進行補償。
3、建筑物屬違章建筑，雖已按城市土管、規劃部門處罰并補辦了所有手續，但是在處罰決定上載明了附加條件的，要嚴格按照附加條件執行。如果附加條件不明確，難以理解的則被拆遷人對房屋享有貨幣補償待遇，但不能享有安置待遇。
理由有三：一是房屋產權證是拆遷補償安置的的法律依據，但被拆遷人的房屋產權證是有瑕疵的，系按附加條件補辦的，與一般的房屋產權證當然不可同日而語，被拆遷房屋由違章建筑變為合法，合法建筑當然享受按價補償的待遇；二是被拆遷人建房時違反城市規劃部門規定，未在城市規劃內建筑房屋，現在要拆除，按照城市規劃進行建筑，當然不可能對其予以安置；三是附加條件的契約性。因為處罰本來是一種行政行為，在處罰決定中載明一定的附加條件又體現民事的特點。在違章建筑本來就應該無條件拆除的情況下，處罰時，考慮各種因素形成的附加條件其實是雙方的一種合約行為。如果載明的附加條件是待城市規劃建設時無條件拆除的話，則被拆遷人不能享受法律規定的任何拆遷補償安置待遇，應無條件拆除。
拆遷補償協議是民事訴訟，不是行政訴訟。
在民事訴訟中，這類案件的案由是房屋拆遷安置補償合同糾紛，屬于最高法院規定民事案由第四部分第十項合同糾紛中的第83小項。
只有對政府部門作出的補償決定不服的，才屬于行政訴訟的范圍。
《國有土地上房屋征收與補償條例》第二十五條規定：房屋征收部門與被征收人依照本條例的規定，就補償方式、補償金額和支付期限、用于產權調換房屋的地點和面積、搬遷費、臨時安置費或者周轉用房、停產停業損失、搬遷期限、過渡方式和過渡期限等事項，訂立補償協議。
補償協議訂立后，一方當事人不履行補償協議約定的義務的，另一方當事人可以依法提起訴訟。
《國有土地上房屋征收與補償條例》第二十六條規定：房屋征收部門與被征收人在征收補償方案確定的簽約期限內達不成補償協議，或者被征收房屋所有權人不明確的，由房屋征收部門報請作出房屋征收決定的市、縣級人民政府依照本條例的規定，按照征收補償方案作出補償決定，并在房屋征收范圍內予以公告。
補償決定應當公平，包括本條例第二十五條第一款規定的有關補償協議的事項。被征收人對補償決定不服的，可以依法申請行政復議，也可以依法提起行政訴訟。
一、民事訴訟二審程序
1、當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。上訴狀應當通過原審人民法院提出，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本。當事人直接向第二審人民法院上訴的，第二審人民法院應當在五日內將上訴狀移交原審人民法院。
2、法院受理。
3、審理程序大體與一審一樣，不同處主要在審查范圍和內容上。
二、民事訴訟的條件
1、原告應具有民事行為能力
2、原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織
3、有明確的被告
4、有明確的訴訟請求和事實理由
5、向有管轄權的人民法院起訴。
法律分析：首先，家庭內部對安置補償有約定的，只要該約定不違反法律法規的強制性規定，一般應予以遵從。若沒有約定或約定不明的，則應根據三項原則進行分配：
1、一人一份，均等分割。這樣做，一方面考慮到平等、公平合理是民法的基本原則，另一方面承租人和同住人對補償款是共有的法律關系，原則上也應平均分割；
2、適當照顧老年同住人及缺乏經濟來源的同住人。這是因為多數老年人及缺乏經濟來源的人社會保障不足，后繼生存和發展能力較弱，需要給予特殊保護，而且公房大多源自老年人，在分割時也應適當照顧其利益。
3、承租人或同住人在取得公房承租權時額外支付過較多款項的，可以適當多分，這體現了權利義務相一致以及等價 的原則。此外，如果被拆遷公房內居住未成年人的，對其實際承擔監護義務的人，也可以適當多分拆遷補償款。
法律依據：《國有土地上房屋征收與補償條例》 第八條 為了保障國家安全、促進國民經濟和社會發展等公共利益的需要，有下列情形之一，確需要征收房屋的，由市、縣級人民政府作出房屋征收決定：
（一）國防和外交的需要；
（二）由政府組織實施的能源、交通、水利等基礎設施建設的需要；
（三）由政府組織實施的科技、教育、文化、衛生、體育、環境和資源保護、防災減災、文物保護、社會福利、市政公用等公共事業的需要；
（四）由政府組織實施的保障性安居工程建設的需要；
（五）由政府依照城鄉規劃法有關規定組織實施的對危房集中、基礎設施落后等地段進行舊城區改建的需要；
（六）法律、行政法規規定的其他公共利益的需要。
法律分析：因拆遷款的分配而產生的家庭內部糾紛可以通過民事訴訟解決。該糾紛是家庭之間即平等主體之間的財產糾紛屬于民法調整，在糾紛無法自行解決的情況下可以考慮通過法律途徑起訴解決。當事人可以到被告所在地人民法院起訴。如果住所地與經常居住地不一致的，由經常居所地法院管轄。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第三條 人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。
第二十一條 對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。
對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。
同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。
法律分析：1、可以起訴。2、房屋動遷款在未分割之前應該屬于共有的狀態，可以起訴時請求法院明確并分割，但是應當以所有的動遷款作為標的額，不能僅以自己的那部分份額。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第三百零三條 共有人約定不得分割共有的不動產或者動產，以維持共有關系的，應當按照約定，但是共有人有重大理由需要分割的，可以請求分割;沒有約定或者約定不明確的，按份共有人可以隨時請求分割，共同共有人在共有的基礎喪失或者有重大理由需要分割時可以請求分割。因分割造成其他共有人損害的，應當給予賠償。
第三百零四條 共有人可以協商確定分割方式。達不成協議，共有的不動產或者動產可以分割且不會因分割減損價值的，應當對實物予以分割;難以分割或者因分割會減損價值的，應當對折價或者拍賣、變賣取得的價款予以分割。共有人分割所得的不動產或者動產有瑕疵的，其他共有人應當分擔損失。
●拆遷補償款分配糾紛最新案由是什么
●拆遷補償款分配糾紛最新案由怎么寫
●拆遷補償款分割
●拆遷補償款分割案由
●拆遷賠償分配
●房屋拆遷補償款分割糾紛案由
●拆遷補償分配方案
●拆遷款分配案例
●拆遷補償款怎么分
●拆遷補償款分配協議書
●拆遷補償款分配糾紛最新案由是什么
●拆遷補償款分配糾紛最新案由是什么
●拆遷補償款分割案由
●拆遷補償款分割
●拆遷賠償分配
●房屋拆遷補償款分割糾紛案由
●拆遷補償分配方案
●拆遷款分配案例
●拆遷補償款怎么分
●拆遷補償款分配協議書
●民事主體間房屋拆遷補償協議糾紛案由，民事主體間房屋拆遷補償合同糾紛:今日征拆法律知識更新
●征地補償款分配糾紛案由，征地補償款分配有糾紛能否立案:今日征拆法律知識更新
●民事主體間房屋拆遷補償合同糾紛案由，民事主體間房屋拆遷補償合同糾紛:今日征拆法律知識更新
●拆遷補償分配糾紛屬于什么案由，拆遷補償款分配糾紛最新案由:今日征拆法律知識更新
●返還房屋拆遷補償款，拆遷補償款糾紛案由:今日拆遷補償法律在線咨詢
●土地征收補償款糾紛案由，征地補償款糾紛屬于民事訴訟嗎:今日土地征收更新
●返還拆遷補償款 案由，拆遷補償款糾紛案由:今日拆遷補償法律在線咨詢
●征地拆遷補償批復，征地補償安置方案由誰批準:今日拆遷補償法律在線咨詢
●拆遷補償款糾紛，拆遷補償款糾紛案由:今日拆遷補償法律在線咨詢
●拆遷補償款返還，拆遷補償款糾紛案由:今日土地征收拆遷補償更新
●拆遷征地補償款不服的案由，拆遷補償款糾紛案由:今日土地征收拆遷補償更新
●拆遷補償款返還，拆遷補償款糾紛案由:今日土地征收拆遷補償更新
●拆遷補償協議能分割嗎，拆遷補償款的分割是什么案由:今日拆遷補償法律在線咨詢
●拆遷補償案由規定，拆遷補償款分配糾紛最新案由:今日拆遷補償法律在線咨詢
●拆遷補償糾紛行政案由，拆遷補償款分配糾紛最新案由:今日拆遷補償法律在線咨詢
●拆遷安置補償糾紛訴狀，拆遷補償款糾紛案由:今日拆遷補償法律在線咨詢
●拆遷補償款返還，拆遷補償款糾紛案由:今日土地征收拆遷補償更新
●案由房屋拆遷補償糾紛，拆遷補償分配糾紛屬于什么案由:今日拆遷補償法律在線咨詢
●拆遷補償費的糾紛，拆遷補償款糾紛案由:今日拆遷補償法律在線咨詢
●房屋安置拆遷補償案由理解，民事主體間房屋拆遷補償合同糾紛:今日拆遷補償法律在線咨詢
文章來源參考：【頭條】，拆遷補償款分配糾紛最新案由怎么寫本文到此結束，希望對您有所幫助，歡迎我們的本網站以便快速找到！
投稿：李一
內容審核：劉佳律師
