中華人民共和國最高人民法院

　　公 告

　　《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規定(五)》已于2019年4月22日由最高人民法院審判委員會第1766次會議通過，現予公布，自2019年4月29日起施行。

　　2019年4月28日

　　最高人民法院

　　關于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規定(五)

　　法釋〔2019〕7號

　　(2019年4月22日最高人民法院審判委員會第1766次會議審議通過，自2019年4月29日起施行)

　　為正確適用《中華人民共和國公司法》，結合人民法院審判實踐，就股東權益保護等糾紛案件適用法律問題作出如下規定。

　　第一條 關聯交易損害公司利益，原告公司依據公司法第二十一條規定請求控股股東、實際控制人、董事、監事、高級管理人員賠償所造成的損失，被告僅以該交易已經履行了信息披露、經股東會或者股東大會同意等法律、行政法規或者公司章程規定的程序為由抗辯的，人民法院不予支持。

　　公司沒有提起訴訟的，符合公司法第一百五十一條第一款規定條件的股東，可以依據公司法第一百五十一條第二款、第三款規定向人民法院提起訴訟。

　　第二條 關聯交易合同存在無效或者可撤銷情形，公司沒有起訴合同相對方的，符合公司法第一百五十一條第一款規定條件的股東，可以依據公司法第一百五十一條第二款、第三款規定向人民法院提起訴訟。

　　第三條 董事任期屆滿前被股東會或者股東大會有效決議解除職務，其主張解除不發生法律效力的，人民法院不予支持。

　　董事職務被解除后，因補償與公司發生糾紛提起訴訟的，人民法院應當依據法律、行政法規、公司章程的規定或者合同的約定，綜合考慮解除的原因、剩余任期、董事薪酬等因素，確定是否補償以及補償的合理數額。

　　第四條 分配利潤的股東會或者股東大會決議作出后，公司應當在決議載明的時間內完成利潤分配。決議沒有載明時間的，以公司章程規定的為準。決議、章程中均未規定時間或者時間超過一年的，公司應當自決議作出之日起一年內完成利潤分配。

　　決議中載明的利潤分配完成時間超過公司章程規定時間的，股東可以依據公司法第二十二條第二款規定請求人民法院撤銷決議中關于該時間的規定。

　　第五條 人民法院審理涉及有限責任公司股東重大分歧案件時，應當注重調解。當事人協商一致以下列方式解決分歧，且不違反法律、行政法規的強制性規定的，人民法院應予支持：

　　(一)公司回購部分股東股份;

　　(二)其他股東受讓部分股東股份;

　　(三)他人受讓部分股東股份;

　　(四)公司減資;

　　(五)公司分立;

　　(六)其他能夠解決分歧，恢復公司正常經營，避免公司解散的方式。

　　第六條 本規定自2019年4月29日起施行。

　　本規定施行后尚未終審的案件，適用本規定;本規定施行前已經終審的案件，或者適用審判監督程序再審的案件，不適用本規定。

　　本院以前發布的司法解釋與本規定不一致的，以本規定為準。

北京圣運律師為您整理關于本文的法律熱搜話題

●中華人民共和國公司法司法解釋五條

●最新公司法司法解釋五

●公司法司法解釋五的理解與適用

●公司法解釋五2021

●《公司法》司法解釋(五)

●公司法司法解釋五全文2019

●公司法解釋五全文2018

●最新公司法司法解釋五

●公司司法解釋5

●最高人民法院關于公司法司法解釋五

北京圣運律師事務所為您推薦與本文相關內容閱讀

●最新公司法司法解釋一二三四全文

●中華人民共和國企業破產法司法解釋全文

●侵犯專利權糾紛案件司法解釋二

●辦理危害生產安全刑事案件司法解釋二

●中華人民共和國民法典總則編司法解釋全文

●2024年道路交通事故損害賠償案件司法解釋

●審理涉及農村土地承包糾紛案件司法解釋最新

●鐵路運輸人身損害賠償糾紛案件司法解釋最新

●掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件司法解釋

●商品房買賣糾紛案件適司法解釋最新

●拒不執行判決,裁定刑事案件司法解釋最新

●票據糾紛案件司法解釋最新版

●商標授權確權行政案件司法解釋最新

●著作權民事糾紛案件司法解釋最新

●侵犯商業秘密民事案件司法解釋最新

●涉及馳名商標保護的民事糾紛案件司法解釋最新

●走私、非法經營、非法使用興奮劑刑事案件司法解釋

●房屋征收管理辦法2014年?2024房屋征收補償司法解釋全文：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●中華人民共和國外商投資法司法解釋最新

●以案釋法｜村民資格待遇問題是否屬于民事案件受理范圍,村民資格確認案件的司法解釋:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

內容審核：李娜娜律師

來源：中國法院網-中華人民共和國公司法司法解釋五，