800元詐騙案件立案的司法處理，根據《“兩高”關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律問題的解釋》，一般詐騙罪的立案標準是3000元，詐騙800元達不到刑事立案標準，但可以由公安機關予以治安處罰。法律分析一般詐騙罪的立案標準是3000元，詐騙800
根據《“兩高”關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律問題的解釋》，一般詐騙罪的立案標準是3000元，詐騙800元達不到刑事立案標準，但可以由公安機關予以治安處罰。
法律分析
一般詐騙罪的立案標準是3000元，詐騙800元達不到刑事立案標準，不會立案。但是可以由公安機關予以治安處罰。
《“兩高”關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律問題的解釋》
第一條詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”。
各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以結合本地區經濟社會發展狀況，在前款規定的數額幅度內，共同研究確定本地區執行的具體數額標準，報最高人民法院、最高人民檢察院備案。
《刑法》
第二百六十六條【詐騙罪】詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。
《治安管理處罰法》
第四十九條盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。
拓展延伸
涉及800元的詐騙案件：司法機關展開調查
在涉及800元的詐騙案件中，司法機關已經展開了調查。根據初步調查結果，被告被指控利用欺詐手段騙取他人800元財物。這一案件引起了社會的廣泛關注和關切。司法機關將根據相關法律法規，依法進行進一步的調查和審理，以確保案件的公正、公平和正義。同時，司法機關將秉持法律的原則和精神，保障被害人的合法權益，追究犯罪嫌疑人的法律責任。這起案件的調查和審理將對維護社會公平正義、打擊違法犯罪起到積極的示范作用，也將警示廣大民眾提高警惕，增強法律意識，共同營造安全和諧的社會環境。
結語
在涉及800元的詐騙案件中，司法機關已展開調查。初步調查顯示，被告以欺詐手段騙取他人800元財物。此案引起社會廣泛關注。司法機關將根據法律法規進行進一步調查和審理，確保案件公正、公平、正義。同時，司法機關將維護被害人合法權益，追究犯罪嫌疑人法律責任。此案調查和審理將對維護社會公平正義、打擊違法犯罪起示范作用，警示民眾提高警惕，增強法律意識，共建安全和諧社會。
法律依據
最高人民法院、最高人民檢察院關于修改《關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的決定： 第五條 使用偽造的信用卡、以虛假的身份證明騙領的信用卡、作廢的信用卡或者冒用他人信用卡，進行信用卡詐騙活動，數額在五千元以上不滿五萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額較大”；數額在五萬元以上不滿五十萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額巨大”；數額在五十萬元以上的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額特別巨大”。
刑法第一百九十六條第一款第三項所稱“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）騙取他人信用卡并使用的；
（三）竊取、收買、騙取或者以其他非法方式獲取他人信用卡信息資料，并通過互聯網、通訊終端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
最高人民法院、最高人民檢察院關于修改《關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的決定： 第十二條 違反國家規定，使用銷售點終端機具（POS機）等方法，以虛構交易、虛開價格、現金退貨等方式向信用卡持卡人直接支付現金，情節嚴重的，應當依據刑法第二百二十五條的規定，以非法經營罪定罪處罰。
實施前款行為，數額在一百萬元以上的，或者造成金融機構資金二十萬元以上逾期未還的，或者造成金融機構經濟損失十萬元以上的，應當認定為刑法第二百二十五條規定的“情節嚴重”；數額在五百萬元以上的，或者造成金融機構資金一百萬元以上逾期未還的，或者造成金融機構經濟損失五十萬元以上的，應當認定為刑法第二百二十五條規定的“情節特別嚴重”。
持卡人以非法占有為目的，采用上述方式惡意透支，應當追究刑事責任的，依照刑法第一百九十六條的規定，以信用卡詐騙罪定罪處罰。
最高人民法院、最高人民檢察院關于修改《關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的決定： 第八條 惡意透支，數額在五萬元以上不滿五十萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額較大”；數額在五十萬元以上不滿五百萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額巨大”；數額在五百萬元以上的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額特別巨大”。
被騙800元可報警，但立案需符合當地標準。保留對話截圖、匯款憑證等證據，向公安機關報案。立案標準因地而異，一般在3000元至1萬元以上。若不符合立案標準，可按治安案件處理。
法律分析
被騙800元可以報警，但不一定能立案。
這個要看當地的立案標準了，一般被騙后：
1、保存好相關的對話的截圖，匯款的憑證等相關證據。
2、然后向當地的公安機關報警。詐騙罪的立案標準各省市不同，在三千元至于一萬元以上。如果達不到詐騙罪立案標準的，可以按治安案件處理。
拓展延伸
立案處理涉及800元詐騙案件的法律程序和要求
立案處理涉及800元詐騙案件的法律程序和要求包括以下幾個步驟：首先，被害人應向公安機關報案，并提供案件相關證據和資料。其次，公安機關將展開調查，收集證據，進行取證工作。接著，根據相關法律法規，公安機關將對犯罪嫌疑人進行審訊，并依法采取必要的強制措施。在調查取證結束后，公安機關將提交案件材料給檢察機關，檢察機關將對案件進行審查起訴。最后，法院將依法審理此案，根據證據和法律規定作出判決。立案處理涉及800元詐騙案件需要依法進行，確保公正、公平的司法程序。
結語
立案處理涉及800元詐騙案件需要依法進行，確保公正、公平的司法程序。被騙者應保存相關證據并向公安機關報案，但立案與否需根據當地立案標準而定。如無法立案，可按治安案件處理。詐騙案件的調查、審查、審理需要遵循法律程序，以保障正義。
法律依據
《中華人民共和國刑法》
第二百六十六條詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。
第一百九十二條以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數額較大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金額巨大或者有其他嚴重情節的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。
涉及詐騙金額800元能否立案，公司涉嫌犯罪員工不知情不會被判刑，需要提供足夠證據證明不知情。網絡詐騙1000萬會立案，單位犯罪需判罰金，嚴重情節可判有期徒刑。詐騙3000元可以立案，根據司法解釋，詐騙數額達到3000元即可立案。
法律分析
一、涉及詐騙800元能立案嗎
公司涉嫌金融詐騙員工不知情的，該員工不會被判刑。該員工需要提供足夠的證據證明不知情。
對于公司涉嫌犯罪的，員工只有知情并且參與共同犯罪的情況下才會被判刑，判刑時根據其在犯罪中起到的作用來量刑。
《刑法》第三十條
公司、企業、事業單位、機關、團體實施的危害社會的行為，法律規定為單位犯罪的，應當負刑事責任。
二、網絡詐騙1000萬會立案嗎
單位犯集資詐騙罪、票據詐騙罪、信用證詐騙罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役，可以并處罰金；
數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金。
《刑法》第二百條
單位犯本節第一百九十二條、第一百九十四條、第一百九十五條規定之罪的，對單位判處罰金；
并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役，可以并處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的；
處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金。
三、
詐騙3000元是可以立案的。
根據兩高就辦理詐騙案件的相關司法解釋，刑法266條中所規定的“數額較大”的情形為詐騙公私財物價值3000元-10000元以上，此處的“以上”是包括本數的；
因而只要實施了詐騙行為且詐騙數額達到3000元，就符合了詐騙罪構成中的數額要求，公安機關就可以依法予以立案偵查走刑事程序。
《刑法》第二百六十六條
詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；
數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；
數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。
《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條
詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上；
三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”。
結語
根據相關法律規定，涉及詐騙800元的案件可以立案。對于公司涉嫌金融詐騙員工不知情的情況，員工需要提供足夠的證據證明自己不知情。對于公司涉嫌犯罪的情況，員工只有在知情并參與共同犯罪的情況下才會被判刑，刑罰的量刑會根據其在犯罪中的作用來確定。對于涉及1000萬的網絡詐騙案件，單位犯相關罪行的會被判處罰金，而直接負責的主管人員和其他直接責任人員可能會面臨有期徒刑或拘役的刑罰。對于涉及3000元的詐騙案件，根據相關司法解釋，只要實施了詐騙行為且詐騙數額達到3000元，公安機關就可以依法立案偵查走刑事程序。
法律依據
最高人民法院、最高人民檢察院關于修改《關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的決定： 第十二條 違反國家規定，使用銷售點終端機具（POS機）等方法，以虛構交易、虛開價格、現金退貨等方式向信用卡持卡人直接支付現金，情節嚴重的，應當依據刑法第二百二十五條的規定，以非法經營罪定罪處罰。
實施前款行為，數額在一百萬元以上的，或者造成金融機構資金二十萬元以上逾期未還的，或者造成金融機構經濟損失十萬元以上的，應當認定為刑法第二百二十五條規定的“情節嚴重”；數額在五百萬元以上的，或者造成金融機構資金一百萬元以上逾期未還的，或者造成金融機構經濟損失五十萬元以上的，應當認定為刑法第二百二十五條規定的“情節特別嚴重”。
持卡人以非法占有為目的，采用上述方式惡意透支，應當追究刑事責任的，依照刑法第一百九十六條的規定，以信用卡詐騙罪定罪處罰。
最高人民法院、最高人民檢察院關于修改《關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的決定： 第五條 使用偽造的信用卡、以虛假的身份證明騙領的信用卡、作廢的信用卡或者冒用他人信用卡，進行信用卡詐騙活動，數額在五千元以上不滿五萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額較大”；數額在五萬元以上不滿五十萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額巨大”；數額在五十萬元以上的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額特別巨大”。
刑法第一百九十六條第一款第三項所稱“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）騙取他人信用卡并使用的；
（三）竊取、收買、騙取或者以其他非法方式獲取他人信用卡信息資料，并通過互聯網、通訊終端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
最高人民法院、最高人民檢察院關于修改《關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的決定： 第二條 明知是偽造的空白信用卡而持有、運輸十張以上不滿一百張的，應當認定為刑法第一百七十七條之一第一款第一項規定的“數量較大”；非法持有他人信用卡五張以上不滿五十張的，應當認定為刑法第一百七十七條之一第一款第二項規定的“數量較大”。
有下列情形之一的，應當認定為刑法第一百七十七條之一第一款規定的“數量巨大”：
（一）明知是偽造的信用卡而持有、運輸十張以上的；
（二）明知是偽造的空白信用卡而持有、運輸一百張以上的；
（三）非法持有他人信用卡五十張以上的；
（四）使用虛假的身份證明騙領信用卡十張以上的；
（五）出售、購買、為他人提供偽造的信用卡或者以虛假的身份證明騙領的信用卡十張以上的。
違背他人意愿，使用其居民身份證、軍官證、士兵證、港澳居民往來內地通行證、臺灣居民來往大陸通行證、護照等身份證明申領信用卡的，或者使用偽造、變造的身份證明申領信用卡的，應當認定為刑法第一百七十七條之一第一款第三項規定的“使用虛假的身份證明騙領信用卡”。
●800元詐騙案件立案的司法處理是真的嗎
●800元詐騙案件立案的司法處理是什么
●800元詐騙罪怎么處理
●800元詐騙案件立案的司法處理流程
●詐騙800元立案嗎
●詐騙800塊錢算犯法嗎
●詐騙800金額可以立案標準
●800元詐騙案件立案的司法處理是什么
●詐騙800元能判多少年
●詐騙800元怎么定罪
●行政強制拆遷與司法強制拆遷的區別,什么是行政強制拆遷和司法強制拆遷:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●拆遷補償產權置換?拆遷產權置換的司法解釋是什么：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●房屋拆遷置換政策?房屋拆遷產權置換的司法解釋是什么：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●國有獨資公司法律規定的特殊待遇是什么？,國有獨資公司的特殊規定是什么？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●關于集體土地上司法強拆你必須要知道的事,集體土地司法強拆程序有哪些:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●民法典生效后婚姻法解釋還有效嗎,民法典實施后婚姻法司法解釋還有效嗎？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●虛假破產罪量刑處罰?,虛假破產罪的司法認定:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●公司清算時清算組應當按照公司法第185條的規定將公司解散清算事宜書面通知全,對公司解散應當成立清算組:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●招搖撞騙情節嚴重的司法解釋,招搖撞騙罪司法解釋:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●行政強制拆遷與司法強制拆遷有哪些區別,行政強制拆遷是強制拆遷還是非強制拆遷:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●集體土地房屋征收司法流程有哪些,集體土地房屋征收司法流程:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●剛剛，最高法公布一個重要的司法解釋，2022年5月1日起施行（附全文及參考案例）,最高院2021年司法解釋:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
內容審核：黃旭暉律師
來源：臨律-800元詐騙案件立案的司法處理，
