精品免费视频123区,精品久久sese,欧美精品欧美精品

村委會強拆房屋是否構成犯罪，村委會強拆房屋是否構成犯罪村委會強拆企業主房屋的，企業主作為被侵權人有權請求村委會承擔侵權責任，且及時村委會的強拆行為應當承擔行政責任或者刑事責任的，不影響其依法承擔民事侵權責任。根據《治安管理處罰法》第十八條、

村委會強拆房屋是否構成犯罪,強拆房屋違反什么法律:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

一、村委會強拆房屋是否構成犯罪

村委會強拆房屋是否構成犯罪

村委會強拆企業主房屋的，企業主作為被侵權人有權請求村委會承擔侵權責任，且及時村委會的強拆行為應當承擔行政責任或者刑事責任的，不影響其依法承擔民事侵權責任。

根據《治安管理處罰法》第十八條、第二十六條規定，村委會作為單位主體，違反治安管理規定強拆企業主房屋，對村委會直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法可進行處罰。這里的直接負責的主管人員一般指村委會支書、主任，其他直接責任人員一般指參與決策的相關人員。

根據《刑法》第二百七十五條規定，故意毀壞公私財物且數額較大或者有其他嚴重情節的，可處以罰金以上七年以下有期徒刑的刑罰，而《刑法》又未將村委會納入刑事追責主體范圍內，這也是我們維權過程中常遇到的公安推諉借口。事實上，村委會實施強拆也是可以進行追責的。根據《公安部關于村民委員會可否構成單位犯罪主體問題的批復》(公復字[2007]1號)的規定，對以村民委員會名義實施犯罪的，不應以單位犯罪論，可以依法追究直接負責的主管人員和其他直接責任人員的刑事責任，該規定與《治安管理處罰法》的規定異曲同工，都為約束村委會行為提供了法律依據。

二、村委會違法強拆房屋

在征地拆遷過程中，如果相關行政部門侵犯被征收方的合法權益，被征收方可申請國家賠償，即國家機關和國家機關工作人員行使職權，有本法規定的侵犯公民、法人和其他組織合法權益的情形，造成損害的，受害人有依照本法取得國家賠償的權利。同時，該法第四條明確規定了對于行政機關及其工作人員在行使行政職權時違法征收、征用財產的，被征收方有權申請國家賠償。

【本文關聯的相關法律依據】

《中華人民共和國國家賠償法》

第二條國家機關和國家機關工作人員行使職權，有本法規定的侵犯公民、法人和其他組織合法權益的情形，造成損害的，受害人有依照本法取得國家賠償的權利。本法規定的賠償義務機關，應當依照本法及時履行賠償義務。

第四條行政機關及其工作人員在行使行政職權時有下列侵犯財產權情形之一的，受害人有取得賠償的權利：（一）違法實施罰款、吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收財物等行政處罰的；（二）違法對財產采取查封、扣押、凍結等行政強制措施的；（三）違法征收、征用財產的；（四）造成財產損害的其他違法行為。