但是房屋拆遷一直不補償2025,規劃拆遷的地塊一直說要拆遷結果很多年了都沒拆，現在說可能不拆了，這合理嗎,這有幾種可能。 一、聽說的'拆遷'，不代表真的是規劃拆遷的地塊，如果規劃要拆遷了，一定會有公文發布的，至少街道辦事處、村委會
這有幾種可能。
一、聽說的"拆遷"，不代表真的是規劃拆遷的地塊，如果規劃要拆遷了，一定會有公文發布的，至少街道辦事處、村委會一定會知道。
二、規劃想拆，但拆不動。一般得先征求居民或者村民已經，會有相關的城市投資公司來負責給拆遷款、回遷房等補償。但是如果有搬遷意愿的居民太少，拆出來的地塊太零散，那土地沒辦法回收回來，就會擱置，等居民搬遷意愿強烈了再啟動。
三、如果以前是房地產商想開發這塊土地，有可能因為政策縮進，房地產商沒錢了，所以拆不起，計劃擱置。
法律分析：這個是肯定不會取消的，只能是慢慢逐漸會減少拆遷，但一次性取消會不符合的。因為只有拆遷才能讓經濟、生活不斷的發展以及提高質量。
法律依據：《國有土地上房屋征收與補償條例》 第八條 為了保障國家安全、促進國民經濟和社會發展等公共利益的需要，有下列情形之一，確需要征收房屋的，由市、縣級人民政府作出房屋征收決定：
（一）國防和外交的需要；
（二）由政府組織實施的能源、交通、水利等基礎設施建設的需要；
（三）由政府組織實施的科技、教育、文化、衛生、體育、環境和資源保護、防災減災、文物保護、社會福利、市政公用等公共事業的需要；
（四）由政府組織實施的保障性安居工程建設的需要；
（五）由政府依照城鄉規劃法有關規定組織實施的對危房集中、基礎設施落后等地段進行舊城區改建的需要；
（六）法律、行政法規規定的其他公共利益的需要。
一、只征地不拆遷的原因是什么征地是國家為了公共利益的需要，而進行的拆遷，補償原則是合理、適當。1、是適用的法律程序不同。國家建設征收土地適用《土地管理法》及其配套法規中關于國家建設征收土地的規定;城市房屋拆遷適用《城市房屋拆遷條例》的規定。2、是適用范圍不同。國家建設征收土地的適用范圍是農村集體所有的土地;城市房屋拆遷的適用范圍是城市規劃區內的國有土地。3、是行為所指向的標的不同。國家建設征收土地指向的標的是農村集體土地所有權;城市房屋拆遷指向的標的是房屋。4、是法律后果不同。國家建設征收土地導致的法律后果是農村集體土地所有權的消滅;城市房屋拆遷導致的法律后果是被拆遷房屋所有權的消滅以及房屋產權的等價調整或者價值的交換。二、征地與拆遷是不同的行政管理行為1、依法分別由負有相應職能的行政機關行使管理權。2、《城市房地產管理法》第六十二條的規定，某些地方由一個機關統一負責土地管理和房產管理(或者房屋拆遷管理)工作的，該機關可以依法分別行使該兩項職權，遵循相應的法律程序對征收土地和房屋拆遷實施行政管理。依法行政體現在每個具體行政行為上首先應該是依法定程序行政。只有通過程序正義，才能達到結果正義，只有實現程序的公正，才能體現結果的公正。3、依法行政關于職權法定的原則和行政行為應當符合法定程序的要求，征收土地的行政管理職權和房屋拆遷的行政管理職權不能混淆;組織實施征收土地的法律程序和組織實施房屋拆遷的法律程序在具體操作中不能串用。4、再有，征地是對土地的征收，拆遷是對土地上房屋及其他建筑物的拆遷。三、征地和拆遷的區別主要在于對象不同。1、征收土地涉及到地上的房屋建筑物，但國家并不需要這些房屋和建筑物，所以稱“拆遷”而不叫征收。2、二者依據的法律規定不同，征地主要依據《土地管理法》及實施條例，各省土地管理條例。而拆遷主要依據原《城市房屋拆遷管理條例》和新的《國有土地上房屋征收與補償條例》。征收條例出臺后，“拆遷”這個不規范的用語應該逐漸淡出了，以后無論征地還是征房，都叫做征收。綜上所述，可以看出，只征地不拆遷的原因是什么?征地和拆遷兩者的法律程序不同，征地和拆遷所遵守的是不同的法律，征地一般都是國家征地，一般不需要土地上面的建筑物和作物等等，因此很多地方只征地不拆遷，加之現在很多地方征地拆遷會遇到很多麻煩，因此很多地方都選擇只征地不拆遷。法律依據：《中華人民共和國土地管理法》 第四十八條 征收土地應當給予公平、合理的補償，保障被征地農民原有生活水平不降低、長遠生計有保障。
法律分析：最快在205天左右。具體情況具體分析。 拆遷現在被稱為征用,調查和評估房屋拆除計劃的時間不計。從市人民政府作出征收決定之日起,一般在五個工作日內發布征收通知。公告一般根據征收范圍的大小規定期限。
法律依據：《國有土地上房屋征收與補償條例》 第八條 為了保障國家安全、促進國民經濟和社會發展等公共利益的需要，有下列情形之一，確需要征收房屋的，由市、縣級人民政府作出房屋征收決定：
（一）國防和外交的需要；
（二）由政府組織實施的能源、交通、水利等基礎設施建設的需要；
（三）由政府組織實施的科技、教育、文化、衛生、體育、環境和資源保護、防災減災、文物保護、社會福利、市政公用等公共事業的需要；
（四）由政府組織實施的保障性安居工程建設的需要；
（五）由政府依照城鄉規劃法有關規定組織實施的對危房集中、基礎設施落后等地段進行舊城區改建的需要；
（六）法律、行政法規規定的其他公共利益的需要。
法律分析：購買房屋后又重新翻建，此后該房屋被納入到征收的范圍內。但是在征地拆遷過程中，征收方以違法建筑為由拆除了涉案房屋。
法律依據：《中華人民共和國國有土地上房屋征收與補償條例》
第八條 為了保障國家安全、促進國民經濟和社會發展等公共利益的需要，有下列情形之一，確需征收房屋的，由市、縣級人民政府作出房屋征收決定：
（一）國防和外交的需要；
（二）由政府組織實施的能源、交通、水利等基礎設施建設的需要；
（三）由政府組織實施的科技、教育、文化、衛生、體育、環境和資源保護、防災減災、文物保護、社會福利、市政公用等公共事業的需要；
（四）由政府組織實施的保障性安居工程建設的需要；
（五）由政府依照城鄉規劃法有關規定組織實施的對危房集中、基礎設施落后等地段進行舊城區改建的需要；
（六）法律、行政法規規定的其他公共利益的需要。
法律分析：股東公司是企業法人，具有民事權利能力和民事行為能力，公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。公司破產股東承擔責任主要分為以下兩種情況：
一、有限責任公司股東
當公司發生債務責任時，股東并不直接對債權人負責，而是由公司以自己的全部資產對公司債務承擔責任。股東對公司的債務所承擔的責任，體現為股東對公司的實繳出資情況，股東在依照有關法律和公司章程的規定履行了出資義務后，對公司債務將不再承擔責任。如果公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。
二、股份有限公司股東
股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。公司股東濫用股東權利給公司或者其他股東造成損失的，應當依法承擔賠償責任。因此股東在通常情況下不會對公司債務承擔責任。
法律依據：《公司法》第二十條 公司股東應當遵守法律、行政法規和公司章程，依法行使股東權利，不得濫用股東權利損害公司或者其他股東的利益;不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人的利益。
公司股東濫用股東權利給公司或者其他股東造成損失的，應當依法承擔賠償責任。
公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。
●但是房屋拆遷一直不補償怎么辦
●房子拆遷政府遲遲不作補償決定
●拆遷一直不拆怎么辦
●拆遷的房子一直不給怎么辦
●拆遷不補償怎么辦
●房屋拆遷沒有補償怎么辦
●拆遷后一直不給拆遷款
●房屋拆遷補償不合理怎么辦?
●房子拆遷遲遲不建筑怎么辦
●房子拆遷不給房子咋辦
文章來源參考：【頭條】2025房子拆遷政府遲遲不作補償決定，房屋拆遷沒有補償怎么辦本文到此結束，希望對您有所幫助，歡迎我們的本網站以便快速找到！
投稿：蕭婉雯
內容審核：鄧海鳳律師
