借條有復印件和原件照片能不能有法律效力,借條有復印件和原件照片能不能有法律效力,法律分析：一般情況下，合同以原件為準，也就是說原件具有法律效力，而復印件一般不具備法律效力。僅憑復印件去打官司是很難得到法院支持的，除非對方認可該復印件，否則需
法律分析：一般情況下，合同以原件為準，也就是說原件具有法律效力，而復印件一般不具備法律效力。僅憑復印件去打官司是很難得到法院支持的，除非對方認可該復印件，否則需要提供其他證據進行佐證，形成證據鏈條。如果復印件和原件核對一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同簽訂雙方在復印件上重新簽字，并注明“經雙方協商，該復印件經雙方簽字后，與原件享受同等效力”。
法律依據：《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》 第六十九條 下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據
(一)未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言；
(二)與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人出具的證言；
(三)存有疑點的視聽資料；
(四)無法與原件、原物核對的復印件、復制品；
(五)無正當理由未出庭作證的證人證言。
借條復印件在作為證據是有法律效力的。但是使用時會出現兩種情況：①一種是經過與原件核對無誤或者對方當事人不表示異議，就會被采信。②另一種情況就是因無法與原件核實或者遭到對方當事人的異議即被否定。
法律依據：《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第十一條規定：當事人向人民法院提供證據，應當提供原件或者原物。如需自己保存證據原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，可以提供經人民法院核對無異的復制件或者復制品。
法律分析：
一般情況下，合同以原件為準，也就是說原件具有法律效力，而復印件一般不具備法律效力。僅憑復印件去打官司是很難得到法院支持的，除非對方認可該復印件，否則需要提供其他證據進行佐證，形成證據鏈條。如果復印件和原件核對一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同簽訂雙方在復印件上重新簽字，并注明“經雙方協商，該復印件經雙方簽字后，與原件享受同等效力”。
法律依據：
《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》 第六十九條 下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據
(一)未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言；
(二)與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人出具的證言；
(三)存有疑點的視聽資料；
(四)無法與原件、原物核對的復印件、復制品；
(五)無正當理由未出庭作證的證人證言。
一、復印件有法律效力嗎1、復印件不一定具有法律效力，與原件核對無誤的復印件是有法律效力的。當事人向人民法院提供證據，應當提供原件或原物。如需自己保存證據原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，可以提供經人民法院核對無異的復制件或者復制品。2、法律依據：《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第九十條下列證據不能單獨作為認定案件事實的根據：（一）當事人的陳述；（二）無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所作的與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況不相當的證言；（三）與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人陳述的證言；（四）存有疑點的視聽資料、電子數據；（五）無法與原件、原物核對的復制件、復制品。二、復印件可以做筆跡鑒定嗎復印件不可以做筆跡鑒定。所有的鑒定材料都需要經過雙方質證，沒有經過質證的材料不能作為鑒定依據。不能和原件核對的無異的復印件不能作為定案依據，所以復印件不是不能作為筆跡鑒定的依據。
法律分析：可以作為證據，但證明效力較低；應提供談話錄音、證人證言、銀行匯款憑證等對借貸事實予以佐證。借條是書證，應當提供原件。借條復印件、借條的照片均非原件，其證據的真實性極弱，不易被法院采信。還要通過佐證的方式來形成證據鏈，比如銀行轉款記錄，借款時或催款的短信及通話錄音等。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第六百六十八條：借款合同應當采用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。
●借條有復印件和原件照片能不能有法律效力
●借條原件照片和復印有效嗎
●借條復印件是否有證據資格
●借條的復印件有用嗎
●借條復印件有法律效應嗎
●借條只有復印件,原件不在了,行嗎?
●借條的復印件有法律效力嗎
●借條的復印件好使嗎
●借條的復印件屬于什么證據
●借條復印件的效力
●借條有復印件和原件照片能不能有法律效力
●借條有復印件和原件照片能不能有法律效力
●借條的復印件有用嗎
●借條復印件是否有證據資格
●借條復印件有法律效應嗎
●借條只有復印件,原件不在了,行嗎?
●借條的復印件有法律效力嗎
●借條的復印件好使嗎
●借條的復印件屬于什么證據
●借條復印件的效力
●借條拍照可以充當證據嗎?，借條拍照片可以當證據嗎:今日征拆法律知識更新
●借條拍照片是否可以當證據？，借條拍照片可以當證據嗎:今日征拆法律知識更新
●借條需要見證人嗎，借條上的見證人是什么人?:今日征拆法律知識更新
●借條照片能當證據嗎，借條拍照片可以當證據嗎:今日征拆法律知識更新
●視頻證據比借條有效嗎，只有錄音沒有借條可以起訴嗎:今日征拆法律知識更新
●借條的照片可以作為證據嗎？，借條拍照片可以當證據嗎:今日征拆法律知識更新
●可以用借條復印件當證據嗎，借條復印件是直接證據還是間接證據:今日征拆法律知識更新
●借條的照片能作為證據使用嗎，暴力拆遷怎么處理:今日征拆法律知識更新
●手寫的借條照片有法律效力嗎，手寫借條拍照有法律效力嗎:今日征拆法律知識更新
●借條拍照片能做為證據嗎，借條拍照片可以當證據嗎:今日征拆法律知識更新
●借條照片可以做證據嗎？，借條拍照片可以當證據嗎:今日征拆法律知識更新
●借條拍照片可以當證據么，借條拍照片可以當證據嗎:今日征拆法律知識更新
●借條只有照片沒有原件有用嗎，借條只有照片沒有原件:今日征拆法律知識更新
●借條拍照片能做為證據嗎？，借條拍照片可以當證據嗎:今日征拆法律知識更新
●借條的復印件作為證據使用可以嗎，借條復印件是直接證據還是間接證據:今日征拆法律知識更新
●借條拍照片可以當證據嘛，借條拍照片可以當證據嗎:今日征拆法律知識更新
●借條拍照片是否可以當證據，借條拍照片可以當證據嗎:今日征拆法律知識更新
●借條寫好拍照給對方的有效嗎，寫借條拍照有用嗎:今日征拆法律知識更新
●借條照片可以做證據嗎，借條拍照片可以當證據嗎:今日征拆法律知識更新
文章來源參考：【頭條】，借條原件照片和復印有效嗎本文到此結束，希望對您有所幫助，歡迎我們的本網站以便快速找到！
投稿：張靈丹
內容審核：劉超律師
