打架還手算正當防衛嗎,打架還手算正當防衛嗎,打架還手并非一定算正當防衛，需要根據情況具體分析。在法律上，對于打人者必須存在緊急防衛、合理必要等條件，且防衛的手段要合理適當才能認定為正當防衛。打架屬于違法行為，但在特定情況下還會牽扯到正當防衛
打架還手并非一定算正當防衛，需要根據情況具體分析。在法律上，對于打人者必須存在緊急防衛、合理必要等條件，且防衛的手段要合理適當才能認定為正當防衛。
打架屬于違法行為，但在特定情況下還會牽扯到正當防衛的問題。依據《刑法》規定，從法律上說，打人者如果想要以防衛為由減輕或免除刑事責任，必須符合以下條件：1. 必須是緊急防衛，即處于遭受不法侵害的狀況下，為了排除危險而進行的防衛行為。2. 必須是必要防衛，即使用的手段必須是合理、必要的。如果打人者使用了明顯過度的手段，那么就無法被視為正當防衛，還要承擔相應的法律責任。此外，正當防衛存在著“比例原則”和“追溯性原則”。對于比例原則來說，打人者必須在采取防衛行為時盡量保證采用的手段與受到的攻擊相當，一旦過度使用暴力，就不能認定為正當防衛。而追溯性原則則是指防衛行為必須在被侵權之后立即進行，否則就不能視為正當防衛。
如果打人者屬于反擊，還能否認定為正當防衛？打人者如果是針對他人的先前侵犯進行反擊，并且其行為符合緊急、合理必要等條件，那么其行為也可以被認定為正當防衛。但需要強調的是，反擊的行為仍然必須符合精神上的“比例原則”，不能明顯過度使用暴力。
打架還手是否算正當防衛需要具體情況具體分析。打人者必須符合緊急防衛、合理必要等條件，并且采用防衛手段要合理適當，才能認定為正當防衛。作為公民，我們要盡可能地避免使用暴力，遵守法律法規，切勿輕易采取不必要的打擊行為。
【法律依據】：
《中華人民共和國刑法》第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。
一、被打還手屬于正當防衛嗎1、如果被打時還手的，一般來說不屬于正當防衛。如果遭到對方毆打，可以選擇報警、躲避，但是如果還手毆打了對方，造成事態擴大，雙方都要承擔相應的責任。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛。2、法律依據：《中華人民共和國刑法》第二十條【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。二、斗毆中可能成立正當防衛的情形有哪些1、互毆向“不法侵害”行為轉化正當防衛中的“不法侵害”，既包括犯罪行為也包括其他違法行為，但又不泛指一切違法犯罪行為。相互斗毆因是雙方以侵害對方身體的意圖進行相互攻擊的行為，在正常的互毆中是一種相互侵害。但是，根據我國刑法學理論，在相互斗毆中，如果一方已經停止斗毆，向另一方求饒或者逃跑，而另一方仍緊追不舍，繼續實行侵害，此時斗毆的性質已經轉化為單方不法侵害，被侵害人可以進行正當防衛；2、斗毆一方突然使用殺傷力很強的兇器，在一般性的輕微斗毆中，一方突然使用殺傷力很強的兇器，另一方生命受到嚴重威脅的，此時相互斗毆的性質也發生了變化，后者可以進行正當防衛。互毆性質的轉化行為，是互毆中構成正當防衛的前提條件。
一、三個人打一個人還手算正當防衛嗎1、三個人打一個人還手不一定是正當防衛。正當防衛是對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。三個人打一個人還手只有在一個人還手的行為是對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，才可能成立正當防衛。2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百八十一條因正當防衛造成損害的，不承擔民事責任。正當防衛超過必要的限度，造成不應有的損害的，正當防衛人應當承擔適當的民事責任。第一百七十九條承擔民事責任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險；（四）返還財產；（五）恢復原狀；（六）修理、重作、更換；（七）繼續履行；（八）賠償損失；（九）支付違約金；（十）消除影響、恢復名譽；（十一）賠禮道歉。法律規定懲罰性賠償的，依照其規定。本條規定的承擔民事責任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。二、正當防衛的構成要件有哪些正當防衛的構成要件如下：1、不法侵害現實存在；2、不法侵害正在進行；3、具有防衛意識；4、針對侵害人防衛；5、沒有明顯超過必要限度。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
法律分析：打架還手一般屬于互毆，正當防衛是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，需要不法侵害正在進行，而打架還手時不法侵害可能已經結束，所以打架還手不是正當防衛。
法律依據：《刑法》第二十條 正當防衛，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為；
對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。
法律分析：打架還手一般屬于互毆，不是正當防衛。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。
●打架還手算正當防衛嗎知乎
●打人一般拘留幾天
●打架還手屬于正當防衛不會受到法律約束
●打架還手屬于正當防衛嗎?
●打架后動手算不算正當防衛
●打架還手屬于自衛嗎
●打架還手算什么
●打架還手屬于什么行為
●打架還手算互毆嗎
●打架 還手
●打架還手算正當防衛嗎知乎
●打架還手算正當防衛嗎知乎
●打架還手屬于正當防衛嗎?
●打架還手屬于正當防衛不會受到法律約束
●打架后動手算不算正當防衛
●打架還手屬于自衛嗎
●打架還手算什么
●打架還手屬于什么行為
●打架還手算互毆嗎
●打架 還手
●打人還手屬正當防衛嗎？，被打還手屬于正當防衛嗎:今日征拆法律知識更新
●打架對方叫人還手算正當防衛嗎，被人打還手算正當防衛嗎:今日征拆法律知識更新
●被別人毆打還手屬于正當防衛嗎？，被打還手屬于正當防衛嗎:今日征拆法律知識更新
●被人打被迫還手是正當防衛嗎，被打還手屬于正當防衛嗎:今日征拆法律知識更新
●被打以后還手是不是正當防衛，去哪里辦理個體戶營業執照:今日征拆法律知識更新
●別人先動手打人我還手算正當防衛嗎？，被人打還手算正當防衛嗎:今日征拆法律知識更新
●被打后還手是不是正當防衛，被打還手屬于正當防衛嗎:今日征拆法律知識更新
●別人打我還手算不算正當防衛？，被打還手屬于正當防衛嗎:今日征拆法律知識更新
●被打了還手屬于正當防衛嗎，被打還手屬于正當防衛嗎:今日征拆法律知識更新
●被打后還手是不是正當防衛？，被打還手屬于正當防衛嗎:今日征拆法律知識更新
●被人打一巴掌還手算正當防衛嗎，被人打還手算正當防衛嗎:今日征拆法律知識更新
●被人打了一拳還手算正當防衛嗎，被人打還手算正當防衛嗎:今日征拆法律知識更新
●如果別人動手打人自己還手屬于正當防衛嗎，被人打還手算正當防衛嗎:今日征拆法律知識更新
●被人打還手構成正當防衛嗎，被打還手屬于正當防衛嗎:今日征拆法律知識更新
●別人先動手打人我還手算不算正當防衛，被人打還手算正當防衛嗎:今日征拆法律知識更新
●挨打還手屬于正當防衛嗎?，被打還手屬于正當防衛嗎:今日征拆法律知識更新
●被人打后還手是否屬于正當防衛，被打還手屬于正當防衛嗎:今日征拆法律知識更新
●被打的時候還手算正當防衛嗎，被打還手屬于正當防衛嗎:今日征拆法律知識更新
●被別人打還手是正當防衛嗎，被打還手屬于正當防衛嗎:今日征拆法律知識更新
文章來源參考：【頭條】，打人一般拘留幾天本文到此結束，希望對您有所幫助，歡迎我們的本網站以便快速找到！
投稿：阮依樂
內容審核：羅思章律師
