關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定, 最高人民法院關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定 (2001年6月19日最高人民法院審判委員會第1180次會議通過，根據2013年2月25日最高人民法院審判委員會第1570次會議通過的
最高人民法院關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定
(2001年6月19日最高人民法院審判委員會第1180次會議通過，根據2013年2月25日最高人民法院審判委員會第1570次會議通過的《最高人民法院關于修改〈最高人民法院關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定〉的決定》第一次修正，根據2015年1月19日最高人民法院審判委員會第1641次會議通過的《最高人民法院關于修改〈最高人民法院關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定〉的決定》第二次修正，根據2020年12月23日最高人民法院審判委員會第1823次會議通過的《最高人民法院關于修改〈最高人民法院關于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋(二)〉等十八件知識產權類司法解釋的決定》第三次修正)
為了正確審理專利糾紛案件，根據《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國專利法》《中華人民共和國民事訴訟法》和《中華人民共和國行政訴訟法》等法律的規定，作如下規定：
第一條 人民法院受理下列專利糾紛案件：
1.專利申請權權屬糾紛案件;
2.專利權權屬糾紛案件;
3.專利合同糾紛案件;
4.侵害專利權糾紛案件;
5.假冒他人專利糾紛案件;
6.發明專利臨時保護期使用費糾紛案件;
7.職務發明創造發明人、設計人獎勵、報酬糾紛案件;
8.訴前申請行為保全糾紛案件;
9.訴前申請財產保全糾紛案件;
10.因申請行為保全損害責任糾紛案件;
11.因申請財產保全損害責任糾紛案件;
12.發明創造發明人、設計人署名權糾紛案件;
13.確認不侵害專利權糾紛案件;
14.專利權宣告無效后返還費用糾紛案件;
15.因惡意提起專利權訴訟損害責任糾紛案件;
16.標準必要專利使用費糾紛案件;
17.不服國務院專利行政部門維持駁回申請復審決定案件;
18.不服國務院專利行政部門專利權無效宣告請求決定案件;
19.不服國務院專利行政部門實施強制許可決定案件;
20.不服國務院專利行政部門實施強制許可使用費裁決案件;
21.不服國務院專利行政部門行政復議決定案件;
22.不服國務院專利行政部門作出的其他行政決定案件;
23.不服管理專利工作的部門行政決定案件;
24.確認是否落入專利權保護范圍糾紛案件;
25.其他專利糾紛案件。
第二條 因侵犯專利權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。
侵權行為地包括：被訴侵犯發明、實用新型專利權的產品的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地;專利方法使用行為的實施地，依照該專利方法直接獲得的產品的使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地;外觀設計專利產品的制造、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地;假冒他人專利的行為實施地。上述侵權行為的侵權結果發生地。
第三條 原告僅對侵權產品制造者提起訴訟，未起訴銷售者，侵權產品制造地與銷售地不一致的，制造地人民法院有管轄權;以制造者與銷售者為共同被告起訴的，銷售地人民法院有管轄權。
銷售者是制造者分支機構，原告在銷售地起訴侵權產品制造者制造、銷售行為的，銷售地人民法院有管轄權。
第四條 對申請日在2009年10月1日前(不含該日)的實用新型專利提起侵犯專利權訴訟，原告可以出具由國務院專利行政部門作出的檢索報告;對申請日在2009年10月1日以后的實用新型或者外觀設計專利提起侵犯專利權訴訟，原告可以出具由國務院專利行政部門作出的專利權評價報告。根據案件審理需要，人民法院可以要求原告提交檢索報告或者專利權評價報告。原告無正當理由不提交的，人民法院可以裁定中止訴訟或者判令原告承擔可能的不利后果。
侵犯實用新型、外觀設計專利權糾紛案件的被告請求中止訴訟的，應當在答辯期內對原告的專利權提出宣告無效的請求。
第五條 人民法院受理的侵犯實用新型、外觀設計專利權糾紛案件，被告在答辯期間內請求宣告該項專利權無效的，人民法院應當中止訴訟，但具備下列情形之一的，可以不中止訴訟：
(一)原告出具的檢索報告或者專利權評價報告未發現導致實用新型或者外觀設計專利權無效的事由的;
(二)被告提供的證據足以證明其使用的技術已經公知的;
(三)被告請求宣告該項專利權無效所提供的證據或者依據的理由明顯不充分的;
(四)人民法院認為不應當中止訴訟的其他情形。
第六條 人民法院受理的侵犯實用新型、外觀設計專利權糾紛案件，被告在答辯期間屆滿后請求宣告該項專利權無效的，人民法院不應當中止訴訟，但經審查認為有必要中止訴訟的除外。
第七條 人民法院受理的侵犯發明專利權糾紛案件或者經國務院專利行政部門審查維持專利權的侵犯實用新型、外觀設計專利權糾紛案件，被告在答辯期間內請求宣告該項專利權無效的，人民法院可以不中止訴訟。
第八條 人民法院決定中止訴訟，專利權人或者利害關系人請求責令被告停止有關行為或者采取其他制止侵權損害繼續擴大的措施，并提供了擔保，人民法院經審查符合有關法律規定的，可以在裁定中止訴訟的同時一并作出有關裁定。
第九條 人民法院對專利權進行財產保全，應當向國務院專利行政部門發出協助執行通知書，載明要求協助執行的事項，以及對專利權保全的期限，并附人民法院作出的裁定書。
對專利權保全的期限一次不得超過六個月，自國務院專利行政部門收到協助執行通知書之日起計算。如果仍然需要對該專利權繼續采取保全措施的，人民法院應當在保全期限屆滿前向國務院專利行政部門另行送達繼續保全的協助執行通知書。保全期限屆滿前未送達的，視為自動解除對該專利權的財產保全。
人民法院對出質的專利權可以采取財產保全措施，質權人的優先受償權不受保全措施的影響;專利權人與被許可人已經簽訂的獨占實施許可合同，不影響人民法院對該專利權進行財產保全。
人民法院對已經進行保全的專利權，不得重復進行保全。
第十條 2001年7月1日以前利用本單位的物質技術條件所完成的發明創造，單位與發明人或者設計人訂有合同，對申請專利的權利和專利權的歸屬作出約定的，從其約定。
第十一條 人民法院受理的侵犯專利權糾紛案件，涉及權利沖突的，應當保護在先依法享有權利的當事人的合法權益。
第十二條 專利法第二十三條第三款所稱的合法權利，包括就作品、商標、地理標志、姓名、企業名稱、肖像，以及有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等享有的合法權利或者權益。
第十三條 專利法第五十九條第一款所稱的“發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為準，說明書及附圖可以用于解釋權利要求的內容”，是指專利權的保護范圍應當以權利要求記載的全部技術特征所確定的范圍為準，也包括與該技術特征相等同的特征所確定的范圍。
等同特征，是指與所記載的技術特征以基本相同的手段，實現基本相同的功能，達到基本相同的效果，并且本領域普通技術人員在被訴侵權行為發生時無需經過創造性勞動就能夠聯想到的特征。
第十四條 專利法第六十五條規定的權利人因被侵權所受到的實際損失可以根據專利權人的專利產品因侵權所造成銷售量減少的總數乘以每件專利產品的合理利潤所得之積計算。權利人銷售量減少的總數難以確定的，侵權產品在市場上銷售的總數乘以每件專利產品的合理利潤所得之積可以視為權利人因被侵權所受到的實際損失。
專利法第六十五條規定的侵權人因侵權所獲得的利益可以根據該侵權產品在市場上銷售的總數乘以每件侵權產品的合理利潤所得之積計算。侵權人因侵權所獲得的利益一般按照侵權人的營業利潤計算，對于完全以侵權為業的侵權人，可以按照銷售利潤計算。
第十五條 權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定，有專利許可使用費可以參照的，人民法院可以根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節、專利許可的性質、范圍、時間等因素，參照該專利許可使用費的倍數合理確定賠償數額;沒有專利許可使用費可以參照或者專利許可使用費明顯不合理的，人民法院可以根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節等因素，依照專利法第六十五條第二款的規定確定賠償數額。
第十六條 權利人主張其為制止侵權行為所支付合理開支的，人民法院可以在專利法第六十五條確定的賠償數額之外另行計算。
第十七條 侵犯專利權的訴訟時效為三年，自專利權人或者利害關系人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。權利人超過三年起訴的，如果侵權行為在起訴時仍在繼續，在該項專利權有效期內，人民法院應當判決被告停止侵權行為，侵權損害賠償數額應當自權利人向人民法院起訴之日起向前推算三年計算。
第十八條 專利法第十一條、第六十九條所稱的許諾銷售，是指以做廣告、在商店櫥窗中陳列或者在展銷會上展出等方式作出銷售商品的意思表示。
第十九條 人民法院受理的侵犯專利權糾紛案件，已經過管理專利工作的部門作出侵權或者不侵權認定的，人民法院仍應當就當事人的訴訟請求進行全面審查。
第二十條 以前的有關司法解釋與本規定不一致的，以本規定為準。
●關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定2020
●關于審理專利侵權糾紛 若干規定
●最高法院關于專利糾紛的司法解釋
●關于專利等案件訴訟程序若干問題的決定
●關于審理侵犯專利權糾紛案件應用
●專利審理指南
●關于專利的審批程序
●關于審理專利侵權糾紛 若干規定
●專利案件審理思路
●關于審理專利授權確權行政案件若干問題的規定
●國有土地使用權合同糾紛案件適用法律問題的解釋:今日政策法律更新
●成都新津房屋拆遷補償2025，成都新津未來5年規劃 法律問題:今日拆遷普法
●簡陽市房屋拆遷賠償補償2025，四川的省政府搬遷位置 法律問題:今日拆遷普法
●桐城市城區房屋拆遷補償標準2025，桐城市紅星路拆遷與規劃 法律問題:今日拆遷普法
●未成年人房屋拆遷補償2025，未成年人拆遷有沒有補嘗 法律問題:今日拆遷普法
●軍轉安置房屋拆遷補償2025，合肥市2021年軍轉安置政策 法律問題:今日拆遷普法
●西安三殿村拆遷補償規定2025，灞橋區征地賠償每人85萬元 法律問題:今日拆遷普法
●拆遷補償法院有什么規定2025，先補償后搬遷的法律依據 法律問題:今日拆遷普法
●沅江市拆遷補償標準多少錢2025，沅江2021年拆遷計劃 法律問題:今日拆遷普法
●潮州三舊拆遷補償標準2025，潮州三舊改造項目 法律問題:今日拆遷普法
●澠池城區拆遷補償標準2025，澠池縣拆遷政策文件 法律問題:今日拆遷普法
●杞縣拆遷房補償標準2025，杞縣拆遷計劃 法律問題:今日拆遷普法
●秀嶼拆遷補償標準2025，已批準秀嶼區6個村拆 法律問題:今日拆遷普法
●天津西康路地鐵8號線拆遷補償標準2025，天津未來5年動遷規劃紅橋區 法律問題:今日拆遷普法
●廬江郭河田畝拆遷補償標準2025，廬江郭河未來5年規劃 法律問題:今日拆遷普法
●煙臺老嵐水庫房屋拆遷補償2025，老嵐水庫拆遷補償方案 法律問題:今日拆遷普法
●邢臺南和房屋拆遷補償2025，邢臺南和區拆遷規劃 法律問題:今日拆遷普法
●澧縣房屋拆遷補償標準2025，澧縣征收范圍 法律問題:今日拆遷普法
●房屋拆遷補償屬于隱私2025，拆遷政府信息公開的范圍 法律問題:今日拆遷普法
來源：頭條-關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定，關于審理侵犯專利權糾紛案件應用
